YouTube nelle risposte delle IA: Perplexity ha lasciato i video, Gemini è quello che li cita di più

A luglio 2026, youtube.com era la fonte più citata sia da Gemini sia da Perplexity nelle nostre rilevazioni. Due mesi dopo, i due motori hanno preso strade opposte. Tra il 10 e il 17 agosto, Perplexity ha smesso di inserire video tra le sue fonti: sulle stesse domande, poste parola per parola ogni settimana, la quota delle sue risposte con fonti che citano almeno un video è scesa dal 61,5% allo 0,7%. Gemini, con il modello che Google offre ora al pubblico, cita un video nel 46,5% delle sue risposte con fonti, e youtube.com è diventato il dominio che cita di più. Questo studio data la rottura, la riconduce alla sua origine e dice che cosa cambia per un video pensato per arrivare nelle risposte delle IA. Prosegue il nostro studio di luglio su YouTube nelle risposte delle IA e rimette alla prova le sue conclusioni.

Che cosa è stato misurato

Il corpus è lo storico delle risposte di 19 dei nostri monitoraggi, su due ambiti che non hanno nulla in comune: le destinazioni di viaggio, in inglese (9 monitoraggi), e la visibilità nelle IA, in inglese, francese, spagnolo, tedesco, italiano e portoghese del Brasile (10 monitoraggi). Ogni domanda è posta parola per parola, tramite l'API ufficiale di ciascun motore, con cadenza fissa, e ogni risposta è archiviata con le sue fonti citate, in ordine e datata. La finestra va dal 10 luglio al 18 settembre 2026, su ciascuno dei motori che rileviamo.

Il confronto mette le rilevazioni fino al 10 agosto di fronte a quelle dal 17 agosto, e conserva, per ogni motore, solo i monitoraggi rilevati da entrambi i lati: un cambiamento nel mix di domande non può così spacciarsi per un cambiamento del motore. La quota qui sotto è quella delle risposte con fonti che citano almeno un video di YouTube.

Due righe si sono mosse, in direzioni opposte. Le altre si sono appena scosse: ChatGPT e Mistral non citano alcun video, né prima né dopo, Claude e Grok qualcuno di tanto in tanto. La seconda colonna di Gemini mescola due modelli, e quel dettaglio è tutta la storia della sua riga, smontata più avanti.

Perplexity: una settimana di agosto

La rottura si data alla settimana. Sui nove monitoraggi di viaggio, 39 delle 54 risposte di Perplexity citavano un video il 10 agosto; il 17 agosto, nessuna delle 54. Sui monitoraggi di visibilità nelle IA, le ultime citazioni regolari di video compaiono nelle rilevazioni del 7 e dell'8 agosto, e dal 18 agosto spariscono, salvo due eccezioni. Tutti gli ambiti e tutte le lingue sono cambiati nella stessa settimana:

In citazioni, youtube.com è passato da 548 su 7.682, che ne facevano il dominio più citato, a 11 su 5.235. Sull'Atlas, che assegna a ogni fonte un punteggio da 0 a 100 su tutte le misurazioni che Epovest esegue in 30 giorni, la sua AI Authority su Perplexity è passata da 100 a luglio a 9 oggi.

Il cambiamento è avvenuto dal lato di Perplexity. La richiesta che le nostre rilevazioni inviano e il modello che risponde sono gli stessi di giugno. I risultati grezzi che Perplexity restituisce, che il nostro archivio conserva per intero, portano il cambiamento in sé: i video mancano in ciò che il motore consegna, prima di qualsiasi elaborazione da parte nostra. Il registro delle modifiche dell'API di Perplexity non contiene alcuna voce sul tema tra luglio e settembre.

Tre dettagli danno al cambiamento i suoi contorni:

• I contenuti degli utenti restano. Reddit resta tra le fonti del 49% delle risposte (68% prima) e LinkedIn del 14% (11% prima). Ciò che è uscito nella stessa settimana: i video di YouTube, e con loro i gruppi Facebook e i reel di Instagram, da 61 risposte a 1 e da 20 a nessuna.
• Perplexity cita quanto prima. Una risposta porta in media 19,0 fonti, contro 15,6 prima: lo spazio lasciato dai video è andato ad altre pagine, pagine di fornitori, directory di software e stampa specializzata sulle domande di visibilità nelle IA.
• Restano due eccezioni. Due risposte su 276 citano ancora dei video, cinque e sei alla volta, entrambe a domande su ChatGPT stesso, come "How do I get recommended by ChatGPT?".

Gemini: il modello per il pubblico ha messo YouTube in testa

Le nostre rilevazioni seguono il modello che ogni laboratorio offre al pubblico per impostazione predefinita, e il 22 agosto quello di Gemini è cambiato. L'aumento dipende da quel cambio, non dal calendario. Sui 10 monitoraggi rilevati con entrambi i modelli:

Nei giorni che precedono il cambio, dal 17 al 22 agosto, il modello precedente citava un video nel 7,1% delle sue risposte. Con il modello attuale, youtube.com raccoglie il 4,3% di tutte le citazioni ed è il dominio più citato, davanti a reddit.com. Sull'Atlas, la sua AI Authority su Gemini resta a 100.

Ciò che Gemini cita è preciso. Le 74 citazioni rimandano a 22 video di 19 canali:

• Prima i confronti. 41 delle 74 citazioni vanno a un video il cui titolo annuncia una lista o un confronto di strumenti, come "5 Best Generative Engine Optimization Tools 2026" o "7 Best AI Search Tracking and Visibility Tools". I due video più citati raccolgono insieme 24 citazioni.
• Spesso in prima posizione. In 22 risposte, il video è la prima fonte elencata.
• Canali specializzati. Accanto ad Ahrefs, HubSpot Academy e Hootsuite, la maggior parte dei canali sono piccoli canali specializzati: Jay's AI SEO Tips, GEO Mastery with Adam, Surfside PPC.
• Una lingua per sei mercati. 27 delle 28 citazioni su domande poste in francese, spagnolo, tedesco, italiano o portoghese sono andate a video in inglese. Il video più citato ha risposto a domande in cinque lingue.

I monitoraggi di viaggio, rilevati ogni mese, sono stati interrogati l'ultima volta il 17 agosto, prima del cambio: le cifre di Gemini qui sopra vengono dalle domande di visibilità nelle IA.

Che cosa ha tenuto da luglio, e che cosa è cambiato

Lo studio di luglio traeva quattro insegnamenti dal suo corpus. Due mesi dopo:

• Il titolo apre la porta: tiene. I video che Gemini cita portano la domanda nel titolo, nella forma che la domanda assume. A "What are the best AEO tools for answer engine optimization?", Gemini risponde citando "The Best Tool to Use for Answer Engine Optimization". La stessa misura vale per le pagine: vince il titolo che ha la forma della domanda.
• Ciò che viene letto è la traccia parlata. A luglio, la prova veniva dai passaggi trattenuti da Perplexity, trascrizioni con marcatori temporali. Su Gemini, la via è l'indicizzazione video di Google, che legge ciò che un video dice e ne rileva i momenti chiave.
• Due motori citavano i video: oggi uno. Perplexity ha chiuso la sua porta in una settimana, senza annunci.
• La lingua segue il mercato: ora con sfumature. A luglio, le domande in francese facevano emergere prima i video in francese. Sul Gemini di oggi, per le domande di visibilità nelle IA, un video in inglese risponde a sei mercati.

Che cosa conviene fare

• Puntare il video su Gemini, e continuare a misurare gli altri. Perplexity ha chiuso la sua porta in una settimana, e una porta può riaprirsi altrettanto in fretta. La vostra serie, motore per motore, dice dove un video funziona oggi.
• Titolarlo come la risposta alla scelta. Quando il mercato chiede quale strumento, quale destinazione o quale fornitore, il video che entra nelle fonti di Gemini è quello che confronta: "I N migliori ... per ...", con le parole della domanda.
• Essere nei confronti fatti da altri. I video che Gemini cita sono confronti realizzati da canali specializzati. Un marchio nominato al loro interno viaggia con loro fino alla risposta, e chi ne resta fuori resta fuori anche dalla risposta: è il modo ordinario in cui un concorrente entra nella risposta al vostro posto.
• Cominciare in inglese quando l'ambito parla inglese. Sulle domande di visibilità nelle IA, un solo video in inglese ha risposto a sei mercati su Gemini. Un mercato con video nella propria lingua merita comunque il suo.
• Datare l'azione, poi leggerne l'effetto. Un video pubblicato è un'azione da registrare nel vostro Logbook. Le rilevazioni successive si leggono rispetto a essa, e l'Atlas mostra se le fonti dietro le vostre domande si sono mosse.

A luglio, una piattaforma video era la fonte più citata sia da Gemini sia da Perplexity. A settembre, è la fonte più citata dell'uno e quasi assente dall'altro, senza alcun annuncio nel mezzo. Il peso di una fonte nelle risposte delle IA appartiene a un motore in una data, e il nostro metodo si fonda su questo: porre le domande del mercato con cadenza fissa, archiviare le risposte con le loro fonti e lasciare che la serie dica dove agire.

Fonti

• Perplexity: registro delle modifiche dell'API
• Google AI for Developers: Grounding with Google Search
• Google Search Central: indicizzazione dei video e momenti chiave