Je nachdem, welche KI antwortet, schwanken Ihre Chancen zitiert zu werden um mehr als das Fünffache

Stellen Sie einer KI eine Frage, und sie antwortet. Mal führt sie die Quellen auf, die sie benutzt hat, mal führt sie gar keine auf. Und wenn sie welche aufführt, nennt sie vielleicht zwei und vielleicht fünfzehn.

Aneinandergereiht, über 1.949 Antworten, gemessen zwischen dem 6. Juli und dem 1. August 2026, ist der Unterschied groß: Eine Antwort von Perplexity trägt im Schnitt 13,1 verschiedene Quellen, eine Antwort von Claude trägt 2,3. Ein Faktor 5,6 bei der Zahl der Gelegenheiten, bei denen ein Name auftauchen kann.

Diese eine Zahl verbirgt zwei sehr verschiedene Verhaltensweisen, und sie zu trennen ist der ganze Punkt.

AI Coverage: zitiert die Antwort überhaupt jemanden

Die AI Coverage ist der Anteil der Antworten einer Engine, die mindestens eine Quelle nennen. Sie sagt, ob es eine Tür gibt.

Eine Engine bei 100 % zeigt ihre Quellen bei jeder Antwort. Eine Engine bei 51,8 % tut es in einer von zwei Antworten, und die andere Hälfte entsteht, ohne jemanden auszuweisen.

AI Density: wie viele Quellen, wenn sie zitiert

Die AI Density ist die Zahl verschiedener Quellen, die eine Antwort trägt, gezählt allein über die Antworten, die überhaupt zitieren. Sie sagt, wie breit die Tür ist.

Sie über alle Antworten zu zählen würde die AI Coverage wieder hineinlegen, und beide Zahlen sagten dann zweimal dasselbe. Allein über die belegten Antworten gezählt, sind sie unabhängig: die eine misst die Häufigkeit, die andere die Menge.

Die beiden nebeneinander

Die letzte Spalte ist das Produkt der beiden ersten, und sie ist die Zahl, auf die es ankommt: die durchschnittliche Zahl verschiedener Quellen, die eine Antwort trägt.

Lesen Sie die mittleren drei Zeilen, um zu sehen, warum eine einzige Zahl nicht gereicht hätte. Grok, ChatGPT und Mistral landen auf eine halbe Quelle beieinander, auf drei verschiedenen Wegen. Grok zitiert fast immer, nennt aber wenige. ChatGPT zitiert in drei von vier Antworten und nennt jedes Mal mehr. Mistral liegt zwischen beiden. Eine einzige Kennzahl hätte sie gleich aussehen lassen; sie sind es nicht.

Wozu jede der beiden taugt

Die AI Coverage beantwortet eine Frage der Gelegenheit: Bei wie vielen der Fragen, die Ihr Markt stellt, öffnet eine Engine ihre Antwort überhaupt für Quellen von außen. Sie bewegt sich langsam und ist eine Eigenschaft der Engine, nicht des Themas.

Die AI Density beantwortet eine Frage des Platzes: Wenn die Tür aufgeht, wie viele Namen gehen hindurch. Eine Engine bei 13 lässt Raum für eine lange Liste; eine Engine bei 4 oder 5 hält eine kurze, und der Wettbewerb darin ist entsprechend härter.

Keine ersetzt die andere, und ihr Produkt ist die einzige Zahl, die sich ohne weitere Vorsicht über Engines hinweg vergleichen lässt.

Methode

Die Messung umfasst die laufenden Messpanels auf der Epovest-Plattform zwischen dem 6. Juli und dem 1. August 2026, insgesamt 1.949 Antworten über sechs Engines. Zwei der sechs kamen am 24. Juli in das Panel und werden daher über ein kürzeres Fenster gemessen.

Eine Quelle ist die registrierbare Domain einer Seite, die die Engine zitiert, aufgelöst gegen eine versionierte Public Suffix List, sodass drei Seiten derselben Website als eine Quelle zählen. Gezählt werden nur Seiten, die die Engine in ihrer Antwort zitiert; Seiten, die sie liest, ohne sie auszuweisen, bleiben ausgeschlossen, da nur eine Engine sie offenlegt.

Jede Engine wurde über ihre API auf der schnellen Stufe abgefragt, die sie standardmäßig ausliefert, und jede meldete über das gesamte Fenster ein einziges Modell: In diesen Zahlen steckt keine Modellrotation.

Die Fragen stammen aus laufenden Panels, in denen Urlaubsreisen, lokale Anbieterverzeichnisse und die Suche nach Unternehmenssoftware überwiegen, in sechs Sprachen.

Noch eine Sache

Die Quellen hinter diesen Zitierungen sind von einer Engine zur nächsten nicht dieselben. Frage für Frage verglichen, am selben Tag, teilen zwei Engines zwischen 2,1 % und 19,1 % der Quellen, die sie nennen.

Der Faktor 5,6 ist also kein Abstand zwischen mehr und weniger derselben Sache. Die Engines, die am meisten zitieren, und die, die am wenigsten zitieren, schöpfen nicht aus demselben Web. Dieses Ergebnis verdient eine eigene Studie, und es wird sie bekommen.