Einen Monat später haben vier der sechs KI-Engines ihre Zahl an Quellen verändert

Vor einem Monat haben wir gemessen, wie viele Quellen eine KI-Antwort trägt, Engine für Engine. Zwischen der Engine, die am meisten nennt, und der, die am wenigsten nennt, lag der Faktor 5,6.

Nun haben wir den Folgemonat gemessen: 3.705 Antworten zwischen dem 2. und dem 31. August 2026, auf denselben sechs Engines.

Der Abstand liegt weiterhin bei 5,7, und keine Engine hat den Rang gewechselt. Unter dieser Ruhe haben sich vier der sechs bewegt, jede über einen anderen Hebel.

Die beiden Zahlen, und sie bewegen sich nicht gleich schnell

Die AI Coverage ist der Anteil der Antworten einer Engine, die mindestens eine Quelle nennen: Sie sagt, ob es eine Tür gibt. Die AI Density ist die Zahl verschiedener Quellen, die eine Antwort trägt, gezählt allein über die Antworten, die überhaupt zitieren: Sie sagt, wie breit diese Tür ist. Ihr Produkt ist die durchschnittliche Zahl verschiedener Quellen je Antwort, und es ist die einzige Größe, die sich ohne weitere Vorsicht über Engines hinweg vergleichen lässt.

Von einem Monat zum nächsten verhalten sich beide sehr verschieden. Die Coverage hält bei drei Engines die Nachkommastelle und bewegt sich bei zweien deutlich. Die Density hat sich bei allen sechs bewegt, und dort liegt die größte Veränderung des Monats.

Die Tür: die AI Coverage

Perplexity, Grok und ChatGPT halten die Nachkommastelle. So sieht eine Eigenschaft der Engine aus, wenn sich an ihr nichts ändert: ChatGPT öffnete seine Antwort im Juli in 74 von 100 Fällen für Quellen von außen, und im August ebenfalls in 74 von 100, damals über 465 Antworten, heute über 696.

Die Bewegung, auf die es hier ankommt, trägt Gemini. Es nannte in 94,4 % seiner Antworten mindestens eine Quelle und tut das nun in 84,0 %: Eine von sechs Antworten, die im Juli jemanden auswies, weist im August niemanden mehr aus. Über 605 Antworten liegt das weit jenseits eines Rundungseffekts, und es ist das erste Mal, dass wir diese Zahl bei einer Engine am oberen Ende der Spalte um zehn Punkte zurückgehen sehen.

Claude ging in die andere Richtung, von etwas mehr als der Hälfte seiner Antworten auf knapp drei Fünftel.

Mistral zeigt die größte Zahl der Spalte, und sie will am sorgfältigsten gewogen werden: Der Juliwert beruhte auf 94 Antworten, da die Engine am 24. Juli in das Panel kam. Der August ist der erste volle Monat, über den sich ihre Coverage lesen lässt, und 59,4 % über 556 Antworten sind der Bezugspunkt, an dem die nächste Welle gemessen wird.

Die Breite: die AI Density

Perplexity ist die Schlagzeile des Monats. Es zitierte bereits in jeder Antwort, seine Tür konnte sich also nicht weiter öffnen: Sie wurde breiter, von 13,1 verschiedenen Quellen je belegter Antwort auf 17,1. Vier Namen mehr je Antwort, bei einer Engine, die die Tür jedes Mal offen lässt.

ChatGPT bewegte sich in die andere Richtung, und das liest sich neben seiner Coverage-Zeile. Seine Tür öffnet sich genauso oft wie im Juli, aber es gehen jedes Mal 1,3 Namen weniger hindurch, ein Fünftel der Breite.

Claude gewann auf beiden Seiten zugleich und ist damit die Engine, deren Nettozahl relativ am stärksten zulegt. Grok und Mistral steigen maßvoll. Gemini verliert eine halbe Quelle, eine kleine Bewegung neben den zehn Punkten, die es bei der Coverage verloren hat.

Die beiden multipliziert

Drei Engines tragen mehr Namen als vor einem Monat, drei tragen weniger, und die Reihenfolge der sechs ist vom ersten bis zum letzten Platz unverändert.

Die beiden Enden der Tabelle stiegen gemeinsam, weshalb sich ihr Verhältnis kaum verschob: Perplexity gewinnt 31 %, Claude gewinnt 30 %, sodass der Abstand vom breitesten zum schmalsten von 5,6 auf 5,7 geht. Wer nur auf dieses Verhältnis geschaut hätte, hätte auf einen ruhigen Monat geschlossen. Es war der bewegteste, den wir gemessen haben.

Was das für Ihr Vorgehen ändert

Jede dieser Zahlen weist auf einen anderen Schritt.

Wo die Coverage hoch und stabil ist, geht es um den Wettbewerb innerhalb einer bekannten Liste: Perplexity, Grok und Gemini öffnen ihre Antwort in mehr als acht von zehn Fällen für Quellen von außen, Monat für Monat, der Platz besteht also und er ist umkämpft. Wo die Coverage niedriger liegt, wie bei Claude und nun bei Mistral, entsteht ein guter Teil der Antworten, ohne jemanden auszuweisen, und die erste Zahl, der man folgt, ist die Bewegung dieses Anteils, die bei Claude stattfindet.

Die Density sagt Ihnen, wie voll der Raum ist, sobald Sie darin sind. Eine Engine mit 17 Namen lässt Platz für eine lange Liste; eine Engine mit 3,7 hält eine kurze, und dieselbe Sichtbarkeit ist dort mehr wert. Dieser Platz ist nicht käuflich: Bei ChatGPT liegt der Block, den man kaufen kann, unter der Antwort, auf getrennten Systemen.

Und beide Zahlen haben sich innerhalb eines einzigen Monats bewegt, bei vier von sechs Engines. Das ist das Argument dafür, sie auf einem laufenden Panel zu lesen statt einmalig: Ein im Juli gemessener Wert war im August bereits 20 % mehr oder weniger wert.

Methode

Die Messung umfasst die laufenden Messpanels auf der Epovest-Plattform zwischen dem 2. und dem 31. August 2026, insgesamt 3.705 Antworten über sechs Engines. Das Fenster beginnt am Tag nach dem, was die vorige Welle gemessen hat, sodass beide weder eine Lücke noch eine Überschneidung lassen.

Die Vergleichszahlen sind die von jener Welle veröffentlichten, gemessen zwischen dem 6. Juli und dem 1. August 2026 über 1.949 Antworten. Zwei Engines werden hier erstmals über einen vollen Monat gemessen: Mistral und Grok kamen am 24. Juli in das Panel und trugen im vorigen Fenster je 94 Antworten, in diesem je 556.

Eine Quelle ist die registrierbare Domain einer Seite, die die Engine zitiert, aufgelöst gegen eine versionierte Public Suffix List, sodass drei Seiten derselben Website als eine Quelle zählen. Gezählt werden nur Seiten, die die Engine in ihrer Antwort zitiert; Seiten, die sie liest, ohne sie auszuweisen, bleiben ausgeschlossen, da nur eine Engine sie offenlegt.

Jede Engine wurde über ihre API auf der schnellen Stufe abgefragt, die sie standardmäßig ausliefert. Die Fragen stammen aus laufenden Panels, in denen drei Familien überwiegen:

• Urlaubsreisen, wozu wir die Vermittlungsschicht gemessen haben;
• Verzeichnisse lokaler Anbieter;
• die Suche nach Unternehmenssoftware.

Sie werden in sechs Sprachen gestellt.

Noch eine Sache

Vier Quellen mehr je Perplexity-Antwort heißt nicht vier Namen mehr aus derselben Menge. Frage für Frage verglichen, am selben Tag, teilen zwei Engines einen kleinen Teil der Quellen, die sie nennen, und das galt in jedem Fenster, das wir gemessen haben.

Der Platz, der sich diesen Monat bei einer Engine geöffnet hat, öffnete sich also auf ihr eigenes Web, nicht auf ein gemeinsames. Welche Engine Ihr Markt fragt, entscheidet weiterhin als Erstes darüber, ob Ihr Name überhaupt auftauchen kann.