Epovest
← Alle Leitfäden

Leitfaden

Wie Werbung in ChatGPT funktioniert: die Anzeigenfläche, die Auktion und die Antwort darüber

Von Simon Vasconcelos Lee

Gründer von Epovest

Werbung gehört seit dem 9. Februar 2026 zu ChatGPT, zunächst in den Vereinigten Staaten, seit Ende August in einunddreißig europäischen Märkten und seit dem 23. September in Südostasien und Taiwan: OpenAI zählt inzwischen mehr als sechzig Länder. Sie erreicht die Pläne Free und Go. Dieser Leitfaden beschreibt den Mechanismus so, wie OpenAI ihn dokumentiert: wo die Anzeige steht, wie eine Anzeige ausgewählt wird, was sie kostet, was sie nicht berühren darf und was die Person auf der anderen Seite abschalten kann. Danach berichtet er, was Werbetreibende über ihre Kampagnen veröffentlicht haben. Fakten geprüft am 8. Oktober 2026 im Hilfecenter von OpenAI und in den Werberichtlinien.

Wo Werbung läuft und wer sie sieht

Der Pilotbetrieb begann am 9. Februar 2026 in den Vereinigten Staaten. In den folgenden sechs Monaten kamen acht weitere Märkte hinzu, dann öffnete OpenAI einunddreißig europäische Länder am 18. August 2026, darunter Deutschland, Frankreich, Spanien, Italien, Schweden, Norwegen, Dänemark, die Niederlande und Österreich. Am 23. September folgten Indonesien, Malaysia, die Philippinen, Singapur, Thailand, Vietnam und Taiwan, nach Australien, Neuseeland, Japan, Südkorea und Indien, und OpenAI zählt inzwischen mehr als sechzig Länder.

Die Seite der Werbetreibenden folgt einer eigenen Regel, und beide sollte man auseinanderhalten. Für ein Konto in Selbstbedienung muss die juristische Person, die wirbt und bezahlt, in einem geöffneten Land ansässig sein: Es waren dreiundsechzig am 8. Oktober 2026 auf der Liste, die OpenAI führt, elf mehr als einen Monat zuvor, mit Nordamerika, dem größten Teil Europas, Brasilien, Mexiko, Indien, Japan, Korea, Südostasien, Taiwan, Australien, Neuseeland und Märkten im Nahen Osten und in Nordafrika. Ein neues Selbstbedienungskonto beginnt in seinem Heimatland und darf in den anderen geöffneten Ländern werben, sobald seine Identität geprüft ist und es dort ein erforderliches Ausgabenniveau erreicht hat.

Eine Anzeige kann unterhalb des Endes einer Antwort erscheinen. Sie ist als gesponsert gekennzeichnet und visuell von der Antwort getrennt. Sie erreicht Konten der Pläne Free und Go, und Anzeigen erscheinen auch Personen, die ChatGPT ohne Anmeldung nutzen, wo sie für alle Altersgruppen geeignet bleiben. Konten mit Plus, Pro, Business, Enterprise und Edu sehen keine Werbung, ebenso wenig Konten, die als zu Personen unter 18 gehörend erkannt werden, auf Grundlage der Altersangabe und einer Altersvorhersage. Temporäre Chats tragen keine, und während dieses Tests der Browser ChatGPT Atlas ebenfalls nicht. Diese Zulassungsregel entscheidet mehr, als es aussieht, und der letzte Abschnitt kommt darauf zurück.

Die Anzeigeneinheit

Eine Anzeige trägt sechs Elemente: den Namen des Werbetreibenden, ein Favicon, einen Titel, eine Textzeile, eine Zielseite und ein Bild. Eine Antwort kann eine oder mehrere Einheiten tragen, die mitunter mehrere Artikel oder mehrere Werbetreibende zeigen, und die Länge des Gesprächs wird berücksichtigt. Eine Kampagne lässt sich auch aus einem Produkt-Feed aufbauen; so gelangt ein Shopify-Katalog in die Auktion.

Seit dem 16. September 2026 kann sich die Einheit an das Gespräch anpassen. Schaltet der Werbetreibende die Option ein, werden seine vorhandenen Titel und Beschreibungen auf den Kontext des Gesprächs umgeschrieben und in die bevorzugte Sprache der Person übersetzt. Die Sprache einer Anzeige richtet sich nach Standort, Spracheinstellungen und Gespräch und kann von der Sprache der Oberfläche abweichen.

Zwei neue Formate kommen hinzu, beide vorerst in den Vereinigten Staaten. Gesponserte Agenten, seit demselben Tag mit ausgewählten Werbetreibenden getestet, erlauben einer Person, die eine Anzeige gesehen hat, ein gekennzeichnetes Gespräch mit einem Agenten des Unternehmens zu beginnen, getrennt von den Antworten von ChatGPT und vom Gespräch, in dem die Anzeige erschien. Und ein visuelles Format mit größeren Bildern, angekündigt am 5. Oktober, soll ab Ende Oktober mit einer ersten Gruppe von Werbetreibenden während der Bilderzeugung getestet werden, getrennt vom entstehenden Bild.

Wie eine Anzeige statt einer anderen ausgewählt wird

Die Auswahl gewichtet Kontext und Absicht des laufenden Gesprächs, die Zielseite der Anzeige, ihren Titel und ihren Text, die Kontexthinweise und die Einstellungen des Werbetreibenden sowie, wenn die Personalisierung von Werbung aktiv ist, Signale aus der breiteren Nutzung von ChatGPT.

Dieser letzte Zweig gilt nicht überall. Die Personalisierung ist im Europäischen Wirtschaftsraum und in der Schweiz zum Start nicht geöffnet: In diesen Märkten wird eine Anzeige über das laufende Gespräch und über die Einstellungen des Werbetreibenden ausgewählt, und über nichts sonst.

Kontexthinweise werden auf Ebene der Anzeigengruppe geschrieben. Sie beschreiben Gespräche, Themen oder Situationen, in denen ein Produkt relevant sein kann, und OpenAI stellt klar, dass es sich nicht um Keywords mit exakter Übereinstimmung handelt und dass sie die Auslieferung in keinem bestimmten Gespräch garantieren. Wer aus der Suchmaschinenwerbung kommt, merkt den Unterschied in der ersten Stunde: Es gibt keinen Begriff, auf den geboten wird, und der Bericht gibt die Fragen nicht zurück, die einen Klick erzeugt haben.

Rangfolge, Ziele und Preis

Unter den zulässigen Anzeigen läuft die Rangfolge über eine relevanzgewichtete Zweitpreisauktion. Gekauft wird nach Ziel, und davon gibt es drei:

  • Aufrufe, abgerechnet pro tausend Impressionen (CPM), für Reichweite und Bekanntheit;
  • Klicks, abgerechnet pro gültigem Klick (CPC), für Verkehr;
  • Conversions, die die Auslieferung auf ein Standard-Conversion-Ereignis ausrichten und nie pro Conversion abrechnen: entweder pro gültigem Klick (oCPC) oder pro tausend Impressionen (oCPM), die neuere Option, bei der auch Conversions nach einer bloßen Ansicht ohne Klick in die Optimierung eingehen.

Seit August bieten neue zulässige Anzeigengruppen standardmäßig automatisch: Die Strategie Maximize results setzt und passt Gebote an, um aus dem Budget möglichst viele Ergebnisse zu holen, und garantiert kein Ziel bei Kosten pro Klick, Kosten pro Akquisition oder Rückfluss. Wer eine Obergrenze braucht, wechselt zurück zu einem manuellen Maximalgebot, für das OpenAI drei bis fünf Dollar pro Klick als Ausgangspunkt empfiehlt, und der Manager zeigt an, ob ein Gebot voraussichtlich wettbewerbsfähig ist. Bei einer Conversion-Kampagne wird die Obergrenze pro Conversion gesetzt, und OpenAI nennt keinen empfohlenen Betrag.

Das Budget wird als Gesamtsumme oder pro Tag gesetzt, mit einem Tagesminimum, das von der Abrechnungswährung abhängt: fünfzehn Euro, fünfzehn Pfund, fünfundzwanzig Dollar. Ein Tagesbudget ist ein Durchschnitt über eine Woche von Sonntag bis Samstag: Ein einzelner Tag kann bis zum Doppelten ausgeben, die Woche nie mehr als das Siebenfache, und eine Kampagne, die ihre Woche früh aufbraucht, pausiert bis zur nächsten, obwohl sie weiter als aktiv angezeigt wird.

Eine Kampagne trägt auch ihre Ausrichtung: die Zielländer und, wo verfügbar, Region, Stadt, Vermarktungsgebiet oder Postleitzahl; die Oberflächen, zwischen iOS- und Android-App, mobilem Web und Desktop-Web; eigene Zielgruppen zum Einschließen oder Ausschließen, wobei das Einschließen mindestens fünfundzwanzigtausend zugeordnete Personen verlangt und im Europäischen Wirtschaftsraum und in der Schweiz zu vermeiden ist, solange die Personalisierung dort geschlossen bleibt; und, für zulässige Werbetreibende seit dem 5. Oktober, auszuschließende Begriffe.

Was der Kauf nicht berührt

Werbung läuft auf Systemen, die vom Sprachmodell getrennt sind, und ein Werbetreibender hat keine Möglichkeit, eine Antwort zu formen, zu ordnen oder zu verändern. Eine Anzeige zu sehen bedeutet nicht, dass das Produkt empfohlen wird, und OpenAI formuliert diese Trennung als Prinzip und nicht als Einstellung.

Diese Grenze ist der Grund für diesen Leitfaden. Zwei Wettbewerbe laufen auf demselben Bildschirm übereinander, und sie werden auf zwei verschiedene Arten gewonnen. Die Fläche unten wird in einer Auktion gekauft. Die in der Antwort zitierten Quellen stehen nicht zum Verkauf: Es sind die Quellen, die die Maschine geholt und denen sie die Herkunft zugeschrieben hat. Diesen zweiten Wettbewerb messen wir laufend, und bei ChatGPT ist er eng. Die Maschine zitiert in etwa drei von vier Antworten mindestens eine Quelle und schreibt rund sechs verschiedene Domains zu, wenn sie zitiert, zwei Kennzahlen, die wir unter den Namen AI Coverage und AI Density veröffentlichen und deren Abstand zwischen den Maschinen wir in einer Studie über die Zitierchancen gemessen haben. Die folgende Welle hat es einen Monat später neu gemessen: ChatGPT öffnete seine Antwort genauso oft und wies fünf verschiedene Domains aus statt sechs. Und die Quellen, die es ausweist, sind weitgehend seine eigenen: Am selben Tag zur selben Frage befragt, teilt ChatGPT höchstens 3,5 % seiner zitierten Quellen mit jeder der anderen Engines, die wir messen, wie wir im August und September gemessen haben.

Die gesponserten Agenten stehen auf derselben Seite dieser Grenze. Sie öffnen sich aus der Anzeige, tragen die Kennzeichnung des Werbetreibenden und bleiben getrennt von den unabhängigen Antworten von ChatGPT wie vom Gespräch, das die Person begonnen hat.

Wohin eine Anzeige nicht darf

Anzeigen sind in der Nähe sensibler oder regulierter Inhalte nicht zulässig, darunter persönliche Gesundheit, psychische Gesundheit und Politik, und politische Werbung wird nicht angenommen. Während des ersten Tests konzentrieren sich die Anzeigen auf Verbrauchersegmente: Haushalt und Lebensstil, lokale Dienstleistungen, Reisen und Erlebnisse, digitale Produkte und Bildung. Seit dem 5. Oktober führen DoubleVerify und Integral Ad Science Pilotprojekte, die diese Schutzmechanismen in einer kontrollierten Testumgebung bewerten, ohne Zugang zu echten Gesprächen.

Die regulierten Kategorien folgen einer eigenen Karte, und es ist nicht die Karte der geöffneten Märkte; genau das ist vor einem Plan zu prüfen. Werbetreibende aus Finanzdienstleistungen, Gesundheit und Recht können im Einzelfall zugelassen werden, nach manueller Prüfung und gegen Nachweis der Berufszulassung, aber nur in den Vereinigten Staaten: außerhalb der Vereinigten Staaten bleibt Werbung für diese drei Dienstleistungsfamilien untersagt. Die Regeln wurden in zwei Monaten dreimal präzisiert: Fassung 1.4 zu Wohnen und Beschäftigung und Fassung 1.5 zu amerikanischen Rechtsdienstleistungen im August, dann Fassung 1.6 im September, die das Recht von OpenAI ausformuliert, eine Anzeige abzulehnen, die seinen Werbegrundsätzen, seinen geschäftlichen Interessen oder seiner Wettbewerbsposition widerspricht. Eine Anzeige darf kein einzelnes Stellenangebot und keine bestimmte Immobilie zur Miete oder zum Verkauf tragen; auf eine Plattform zu verweisen, die solche Angebote listet, bleibt möglich, solange weder die Kreation noch die Zielseite auf ein bestimmtes Inserat zeigt.

Was die Person auf der anderen Seite steuert

Die Werbeeinstellungen liegen in den Einstellungen von ChatGPT, für Konten mit Free und Go in den Regionen, in denen Werbung läuft. Dort lässt sich die Personalisierung abschalten, eine Anzeige ausblenden oder melden, der Grund für ihre Anzeige abrufen und die Daten löschen, die zur Auswahl dienen und bis zu dreißig Tage aufbewahrt werden.

Ohne Personalisierung passen die Anzeigen weiterhin zum laufenden Gespräch, aber andere Gespräche, der Werbeverlauf und die Themen werden nicht mehr genutzt. Ist das Gedächtnis aktiv, können Erinnerungen und jüngere Gespräche die Auswahl einer Anzeige beeinflussen. Interaktionen mit Werbung, also Ausblenden oder Klicken, werden nicht ins Gedächtnis geschrieben. Standardmäßig sieht ChatGPT die gezeigten Anzeigen nicht: Sie ihm zu zeigen ist eine bewusste Handlung, und sie gibt dem Werbetreibenden keinen Einfluss darauf, was ChatGPT anschließend dazu sagt. Im Plan Free gibt es eine werbefreie Nutzung, im Tausch gegen niedrigere Nutzungsgrenzen und ohne Zugang zu einigen Werkzeugen, darunter Bilderzeugung und vertiefte Recherche, und der Wechsel in beide Richtungen liegt in denselben Einstellungen.

Was beim Werbetreibenden ankommt

Der Bericht umfasst Impressionen, Klicks, Ausgaben, Klickrate, durchschnittliche Kosten pro Klick, durchschnittliche Kosten pro tausend Impressionen und Conversions. Gespräche, Verlauf, Erinnerungen, Namen, E-Mail-Adressen, IP-Adressen und der genaue Standort erreichen den Werbetreibenden nie: Was zurückkommt, ist aggregiert. Schreibt jemand einem Werbetreibenden über eine Anzeige, sieht dieser nur die an ihn gerichteten Nachrichten. Impressionen, Klicks und Klickrate werden etwa alle fünfzehn Minuten aktualisiert; die Ausgaben können sieben bis acht Stunden nachlaufen.

Die Messung nach dem Klick hat im Sommer Instrumente bekommen, und im Oktober erneut. Zu den statischen Tracking-Parametern, darunter UTM, die den Werbeklick überleben, kamen im August ein Pixel von OpenAI, eine Conversions-Schnittstelle und Anbindungen an Messlösungen von Drittanbietern. Am 5. Oktober hat OpenAI diese Liste verlängert: Hightouch, Tealium und LiveRamp, um Conversion-Daten aus bestehenden Systemen zu senden, Attributionsanbieter für Web und Apps wie AppsFlyer, Adjust, Branch, Northbeam, Triple Whale und DV Rockerbox, und erste geografische Experimente zur Inkrementalität mit Haus, Measured und WorkMagic. Der Kanal ist damit in Ihrer eigenen Statistik erkennbar, mit denselben Mitteln wie jede andere bezahlte Quelle, und eine Conversion lässt sich bis zur Kampagne zurückverfolgen, die sie erzeugt hat.

Fünf Türen zum selben Inventar

Gekauft wird über den Selbstbedienungsmanager, über die Agenturgruppen, die die ersten Kampagnen platziert haben, oder über Technologiepartner. Criteo war der erste dieser Partner, der sich in den Pilotbetrieb integriert hat, gefolgt unter anderem von Adobe, Kargo, Pacvue und StackAdapt. Seit dem 16. September öffnen sich zwei weitere Türen aus Werkzeugen, die Unternehmen bereits nutzen: HubSpot, der erste CRM-Partner, aus dem heraus ein Konto Anzeigen erstellt und Interessenten nachfasst, und eine Shopify-App für Händler, zuerst in den Vereinigten Staaten und ab dem 23. September in den übrigen Werbemärkten. Ein Plugin erlaubt zudem, Kampagnen direkt in ChatGPT zu erstellen und auszuwerten. Alle Türen führen zur selben Auktion; sie unterscheiden sich darin, wer die Kampagne baut und welcher Bericht darüber liegt. OpenAI meldete Ende August, dass seine Werbung in weniger als zweihundert Tagen einen annualisierten Umsatz von einer Milliarde Dollar erreicht hatte, mit Zehntausenden von Werbetreibenden.

Was Werbetreibende berichten

Veröffentlichte Berichte aus erster Hand sind weiterhin selten, deshalb haben wir eine Aufnahmeregel gesetzt und eingehalten: ein genannter Autor, eine genannte Ausgabe, ein genannter Zeitraum. Alles, was Richtwerte ohne Stichprobe und ohne Datum verkündet, blieb draußen, und das hat mehr Artikel entfernt als behalten; auch in diesem Monat blieben eine Pressemitteilung ohne datierten Zeitraum und ein Test ohne genannte Ausgabe draußen. Dreizehn Berichte bestehen die Regel.

Autor Zeitraum Ausgaben Klicks Klickrate Kosten pro Klick Conversions
Murat Bock, adlibrary.com 2 Wochen 200 $ ~40 ~0,8 % ~5 $ 0
Out of the Box Advisors veröffentlicht am 24. Juli 500 $ ~140 nicht genannt ~3,50 $ 0
Shawn Walker, Symphonic Digital 1 Monat, veröffentlicht am 3. August ~500 $ 53 nicht genannt ~9 $ 0
Austin LeClear, Grow My Ads ~2 Wochen, veröffentlicht am 3. August ~1 200 $ 92 1 % ~13 $ 0
Alex Thilén, Opascope 15 Tage ~60 000 $ ~34 900 nicht genannt ~1,72 $ 2,35 % Conversion, Rückfluss von 1,49 auf die Ausgaben
Q1Media veröffentlicht am 24. Juli, aggregiert nicht genannt nicht genannt 0,5 % bis 2,5 % ~5 $ ~2 %, Kosten pro Akquise um 500 $
Conversion Logix 30 Tage im Juni, veröffentlicht am 19. August 4 000 $ nicht genannt 0,45 % bis 1,34 % nicht genannt 16 Schlüsselereignisse über fünf Kampagnen
Andy Brice, Successful Software 5. bis 28. August 289,52 £ 2 988 nicht genannt 0,10 £ 14 Installationen, also 0,46 %
Hüseyin Ograk, Hostinger mehrere Wochen, veröffentlicht am 18. Mai ~70 000 $ nicht genannt nicht genannt nicht genannt (CPM über 65 $) Käufe, nicht beziffert
Joel Horwitz, Synter 2. bis 10. Juni 4 428,84 $ 448 0,35 % 9,89 $ nicht berichtet
Common Thread Collective 34 Tage ab Ende Mai, veröffentlicht am 1. Juli 9 620 $ ~2 180 0,94 % 4,41 $ Rückfluss von 3,3 bis 6,8 auf die Ausgaben, je nach Attributionsmodell
Amanda Shomo, Windmill Strategy 22. Juni bis 21. Juli 1 470 $ 259 0,66 % 5,68 $ 0
Floyd Blaikie einige Wochen, veröffentlicht am 27. Juli ~7 000 CAD ~750 0,7 % 9,29 CAD 0

Zwei Kampagnen über 200 und 500 Dollar tragen keinen Durchschnitt, und die Autoren der kleinen Tests sagen es selbst: eine Kreation, die um Funktionen statt um Bedürfnisse geschrieben wurde, ein Budget, das in etwa einer Stunde aufgebraucht war, ein erster Durchgang, den sein Autor eher einen Rauchtest als einen Test nennt. Diese Tabelle liest man wegen ihrer Achse, nicht wegen ihrer Höhen.

Diese Achse ist sichtbar, und sie hat mit fünf weiteren Berichten gehalten. Die sechs Berichte ohne Conversion verkaufen alle an Fachleute, und Werbung erreicht die Pläne Free und Go: Ein großer Teil der gesuchten Käufer liegt bauartbedingt außerhalb des Inventars. Die beiden, die einen positiven Rückfluss melden, verkaufen beide an Verbraucher: Opascope, rund 60 000 Dollar über fünfzehn Tage bei fünf- bis siebenmal niedrigeren Kosten pro Klick und Tageswerten zwischen dem 0,2- und dem 2,9-Fachen der Ausgaben, und Common Thread Collective, für ein Produkt über tausend Dollar, je nach Attributionsmodell zwischen dem 3,3- und dem 6,8-Fachen.

Floyd Blaikie hat diese Achse direkt gemessen, was kein anderer Bericht getan hatte. Ein Werkzeug zur Besucheridentifikation auf der Zielseite hat einem Teil des bezahlten Verkehrs Namen gegeben: 336 Klicks, 146 identifizierte Organisationen, davon fünf im Profil, auf das die Kampagne zielte. Der Manager liefert diese Auswertung nicht; das Team hatte sein Ziel in den Kontexthinweisen beschrieben und wollte die im selben Monat geöffneten eigenen Zielgruppen testen.

Die neueren Berichte bringen zwei Größen hinein, die die ersten sechs nicht zeigten. Die erste ist das Gebot. Andy Brice bot zwischen sieben und fünfzehn Pence, wo der Manager zwei Pfund empfahl, holte damit knapp dreitausend Klicks zu je zehn Pence und am Ende vierzehn Installationen. Windmill Strategy setzte ein Maximum von zwanzig Dollar und zahlte zwischen fünf und sechs, genau das, was eine Zweitpreisauktion tut. Conversion Logix verglich die beiden Kaufarten über fünf Immobilienkampagnen und zahlte je Sitzung beim Kauf über Klicks weniger als halb so viel wie beim Kauf über Impressionen, 4,63 Dollar gegenüber 10,06, und das bei besserer Klickrate. Die zweite ist der Markt. In den fünf Ländern, in denen Synter neun Tage lang lief, bewegten sich die Kosten pro tausend Impressionen kaum, doch im Vereinigten Königreich lag die Klickrate bei 0,72 % gegenüber 0,33 % in den Vereinigten Staaten, sodass ein Klick dort 5,10 Dollar kostete gegenüber 10,62. Ein niedriges Gebot kauft also Volumen, und ein Markt, der mehr klickt, kauft es günstiger; offen bleibt, was dieses Volumen wert ist.

Die Sicht der Technologiepartner unterscheidet sich in Größenordnung und Art. Criteo berichtete im Juni 2026, dass über zweitausend Marken über seine Integration aktiv seien, mit Klickraten zwei- bis dreimal so hoch wie bei vergleichbaren Formaten anderswo und mit über achtzig Prozent des Werbeverkehrs von Neukunden, angeführt von Bekleidung, Wohneinrichtung, Unterhaltungselektronik, Automobil und Beauty. Das sind Zahlen von Criteo über die eigene Kundenbasis, in ausgewählten Segmenten, und eine unabhängige Prüfung in dieser Größenordnung gibt es bisher nicht. OpenAI veröffentlichte am 5. Oktober eine zweite Reihe, Zahlen seiner Messpartner zu namentlich genannten Marken: Kosten pro Akquisition 15,3 % unter dem Suchmaschinen-Referenzwert von WeightWatchers laut DV Rockerbox, 67 % der inkrementellen Käufe von Neukunden bei der Wellness-Marke Dose laut WorkMagic und 93 % neue Besucher bei Portland Leather laut Triple Whale. Keine der beiden Reihen nennt die Ausgaben oder den Zeitraum hinter ihren Zahlen, weshalb beide neben der Tabelle stehen und nicht in ihr.

Die im Pilotbetrieb genannten Marken sagen wiederum etwas anderes, und ihr Schweigen ist selbst eine Information: Target, Williams-Sonoma, Albertsons und The Knot Worldwide haben ihre Teilnahme bestätigt, keine hat Ergebnisse veröffentlicht. Die Marketingchefin von The Knot beschrieb einen Pilotbetrieb ohne harte Zielwerte, gedacht als Möglichkeit, Verhalten und Verkehr zu beobachten, solange das Format jung ist.

Die Messlücke und was sie verschoben hat

Vier der ersten sechs Berichte beschrieben dasselbe, ohne einander zu zitieren: Die Klickzahl der Plattform und die Statistik der Website stimmten nicht überein. Symphonic Digital verzeichnete im Juli 53 Klicks in der Plattform gegenüber 35 Sitzungen in der Analyse. Out of the Box Advisors fand in den eigenen Werkzeugen keinen passenden Verkehr. Grow My Ads stieß auf einen Tracking-Fehler, baute die Kampagne ohne UTM-Parameter neu auf und sah den Verkehr als direkt eintreffen. Opascope wechselte zu eigenem Tracking und berichtete, dass das native Dashboard Conversions zu niedrig zählte.

Die Messungen aus August und September beschreiben etwas anderes, und das ist die nützlichste Aktualisierung dieser Seite. Andy Brice prüfte zuerst genau diese Lücke und schloss sie aus: Die von OpenAI berichteten Klicks stimmten mit denen seiner Analyse überein. Auch Conversion Logix spricht nicht vom Zählen, sondern vom Bewerten: Die native Conversion-Kennzahl ließ die Agentur die Qualität nicht beurteilen, also verfolgte sie ihre eigenen Schlüsselereignisse. Dazwischen hat die am 18. August angekündigte Ausstattung ein Pixel, eine Conversions-Schnittstelle und Anbindungen von Drittanbietern zu Tracking-Parametern hinzugefügt, die den Klick ohnehin schon überlebten.

Die Lücke hat sich also vom Zählen zum Wert verschoben. Klicks zu zählen ist ein Problem mit vorhandenen Instrumenten; zu wissen, was ein Klick wert ist, bleibt Arbeit des Werbetreibenden, und sie wird vorbereitet, bevor das Budget zu laufen beginnt. Andy Brice musste seine Website mit einem Dritten instrumentieren, um festzustellen, dass die Mehrheit seiner Klicks von Menschen kam, und er stellte es fest. Was danach fehlte, war kein Zähler, sondern die Absicht hinter dem Klick.

Die in diesem Monat hinzugekommenen Berichte bestätigen diese Verschiebung und zeigen, wie weit die Frage nach dem Wert reicht. Der Rückfluss von Common Thread Collective verdoppelt sich je nach Attributionsmodell, vom 3,3- zum 6,8-Fachen, bei denselben Ausgaben und denselben Verkäufen. Hüseyin Ograk hält fest, dass ein am ersten Kauf gemessener Rückfluss Kunden unterschätzt, die wiederkommen und erneut kaufen. Floyd Blaikie musste die Unternehmen hinter den Klicks identifizieren, um zu erfahren, was sie wert waren.

Die Ankündigungen von OpenAI im Oktober antworten auf diesem Feld und nicht beim Zählen. Eine über Impressionen abgerechnete Conversion-Kampagne zählt Conversions, die einer Ansicht ohne Klick folgen, und die Inkrementalitätsexperimente mit Haus, Measured und WorkMagic zielen auf das, was eine Anzeige bewirkt hat, und nicht auf das, was ihr bloß folgte; OpenAI beschreibt diese Arbeit als noch am Anfang. Die Frage ist damit einen Schritt weitergewandert, von dem, was ein Klick wert ist, zu dem, was die Anzeige verändert hat.

Was das für einen Publizierenden bedeutet

Drei Dinge folgen aus dem Mechanismus selbst. Die erreichbare Zielgruppe sind die Pläne Free und Go und die Nutzung ohne Anmeldung, was die Obergrenze dessen setzt, was der Kanal erreichen kann. Gesponserte Fläche, gesponserter Agent und zitierte Quellen entstehen in getrennten Systemen: Eine Kampagne ändert also nichts daran, wie die Antwort darüber zusammengesetzt wird. Und ein Werbeklick ist bei der Ankunft erkennbar, sofern die Parameter gesetzt sind, bevor das Budget zu laufen beginnt.

Der Korpus enthält einen Vergleich, der zweimal gelesen zu werden verdient, weil er von derselben Website stammt, aus demselben Zeitraum und aus der Hand desselben Autors. In den dreiundzwanzig Augusttagen, die Andy Brice gemessen hat, konvertierten die in ChatGPT gekauften Klicks mit 0,46 %, und die Besuche, die ohne Kauf aus den Antworten von ChatGPT kamen, mit 4,2 %. Es ist eine Website, ein Zeitraum und ein Autor, und es ist die einzige Messung dieses Korpus, in der beide Wettbewerbe dieses Bildschirms nebeneinander gezählt werden.

Wenn das Ziel ist, in der Antwort zu erscheinen statt darunter, dann ist das der andere Wettbewerb. Er hat eigene Mechanismen, die wir in was GEO ist und in warum ChatGPT Ihre Wettbewerber empfiehlt beschreiben. Das Budget, das auf die Antwort selbst zielt, folgt einer anderen Karte: den Quellen, die die Engines lesen, geordnet nach gemessenem Gewicht.