Un mes después, cuatro de los seis motores de IA han cambiado cuántas fuentes citan

Hace un mes medimos cuántas fuentes lleva una respuesta de IA, motor por motor. Entre el motor que más nombra y el que menos, la diferencia iba de 1 a 5,6.

Hemos medido el mes siguiente: 3.705 respuestas entre el 2 y el 31 de agosto de 2026, en los seis mismos motores.

La diferencia sigue yendo de 1 a 5,7, y ningún motor ha cambiado de puesto. Bajo esa quietud, cuatro de los seis se han movido, y cada uno por una palanca distinta.

Las dos cifras, y no se mueven a la misma velocidad

La AI Coverage es la parte de las respuestas de un motor que nombran al menos una fuente: dice si hay una puerta. La AI Density es el número de fuentes distintas que lleva una respuesta, contado solo sobre las respuestas que citan: dice la anchura de esa puerta. Su producto es el número medio de fuentes distintas que lleva una respuesta, y es la única cifra que se compara entre motores sin más precaución.

De un mes a otro, ambas se comportan de forma muy distinta. La cobertura se mantiene en la décima en tres motores y se mueve con fuerza en dos. La densidad se ha movido en los seis, y ahí está el mayor cambio del mes.

La puerta: la AI Coverage

Perplexity, Grok y ChatGPT se mantienen en la décima. Así se ve una propiedad del motor cuando nada cambia en ella: ChatGPT abrió su respuesta a fuentes externas 74 veces de cada 100 en julio, y 74 veces de cada 100 en agosto, sobre 465 respuestas entonces y 696 ahora.

Es Gemini el que lleva el movimiento que hay que leer aquí. Nombraba al menos una fuente en el 94,4 % de sus respuestas y ahora lo hace en el 84,0 %: una respuesta de cada seis que acreditaba a alguien en julio no acredita a nadie en agosto. Sobre 605 respuestas, eso queda muy por encima de un efecto de redondeo, y es la primera vez que vemos esta cifra retroceder diez puntos en un motor que ocupa la parte alta de la columna.

Claude fue en la otra dirección, de algo más de la mitad de sus respuestas a algo menos de tres quintos.

Mistral muestra la mayor cifra de la columna, y es la que conviene pesar con más cuidado: su dato de julio se apoyaba en 94 respuestas, ya que el motor entró en el panel el 24 de julio. Agosto es el primer mes completo sobre el que se lee su cobertura, y el 59,4 % sobre 556 respuestas es la referencia con la que se comparará la siguiente oleada.

La anchura: la AI Density

Perplexity es el titular del mes. Ya citaba en cada una de sus respuestas, así que su puerta no podía abrirse más: se ha ensanchado, de 13,1 fuentes distintas por respuesta con fuentes a 17,1. Cuatro nombres más por respuesta, en un motor que deja la puerta abierta cada vez.

ChatGPT se movió en sentido contrario, y conviene leerlo junto a su línea de cobertura. Su puerta se abre exactamente con la misma frecuencia que en julio, pero pasan por ella 1,3 nombres menos cada vez, una quinta parte de su anchura.

Claude ganó en los dos frentes a la vez, y por eso es el motor cuya cifra neta más progresa en términos relativos. Grok y Mistral suben con moderación. Gemini pierde media fuente, un movimiento pequeño al lado de los diez puntos que perdió en cobertura.

Las dos multiplicadas

Tres motores llevan más nombres que hace un mes, tres llevan menos, y el orden de los seis no ha cambiado del primero al último.

Los dos extremos de la tabla subieron a la vez, y por eso la relación entre ellos apenas se movió: Perplexity gana un 31 %, Claude gana un 30 %, de modo que la distancia del más ancho al más estrecho pasa de 5,6 a 5,7. Quien solo hubiera mirado esa relación habría concluido que el mes fue tranquilo. Ha sido el más movido que hemos medido.

Lo que esto cambia para lo que usted hace

Cada una de estas cifras señala un gesto distinto.

Donde la cobertura es alta y estable, la cuestión es la competencia dentro de una lista conocida: Perplexity, Grok y Gemini abren su respuesta a fuentes externas en más de ocho casos de cada diez, mes tras mes, así que el sitio existe y está disputado. Donde la cobertura es más baja, como en Claude y ahora en Mistral, buena parte de las respuestas se escribe sin acreditar a nadie, y la primera cifra que hay que seguir es el movimiento de esa parte, que en Claude se mueve.

La densidad le dice cuánta gente hay en la sala una vez que está dentro. Un motor con 17 nombres deja espacio para una lista larga; un motor con 3,7 mantiene una corta, y la misma visibilidad vale más allí. Ese sitio no está en venta: en ChatGPT, el espacio que sí se compra está debajo de la respuesta, en sistemas separados.

Y las dos cifras se han movido en un solo mes, en cuatro motores de seis. Ese es el argumento para leerlas en un panel en actividad y no una sola vez: una cifra medida en julio ya valía un 20 % más o menos en agosto.

Método

La medición cubre los paneles de medición en actividad en la plataforma Epovest entre el 2 y el 31 de agosto de 2026, un total de 3.705 respuestas en seis motores. La ventana se abre al día siguiente de la que midió la oleada anterior, de modo que ambas no dejan ni hueco ni solapamiento.

Las cifras de comparación son las que publicó esa oleada, medidas entre el 6 de julio y el 1 de agosto de 2026 sobre 1.949 respuestas. Dos motores se miden aquí por primera vez sobre un mes completo: Mistral y Grok entraron en el panel el 24 de julio y llevaban 94 respuestas cada uno en la ventana anterior, frente a 556 cada uno en esta.

Una fuente es el dominio registrable de una página que el motor cita, resuelto contra una lista de sufijos públicos versionada, de modo que tres páginas de un mismo sitio cuentan como una fuente. Solo se cuentan las páginas que el motor cita en su respuesta; las que lee sin acreditarlas quedan excluidas, ya que solo un motor las expone.

Cada motor fue consultado por su API en el nivel rápido que sirve por defecto. Las preguntas proceden de paneles en actividad dominados por tres familias:

• el viaje de ocio, sobre el que hemos medido la capa de intermediación;
• los directorios de profesionales locales;
• el descubrimiento de software de empresa.

Se plantean en seis idiomas.

Una última cosa

Cuatro fuentes más por respuesta de Perplexity no significa cuatro nombres más entre los mismos. Comparados pregunta por pregunta, el mismo día, dos motores comparten una pequeña parte de las fuentes que nombran, y así ha sido en todas las ventanas que hemos medido.

El sitio que se ha abierto en un motor este mes se ha abierto, pues, en su propia web, y no en una web común. El motor al que se dirige su mercado sigue siendo lo primero que decide si su nombre puede aparecer.