I migliori strumenti AEO nel 2026: motori coperti e a quale prezzo

L'ottimizzazione per i motori di risposta si misura su una cosa sola: se un assistente vi nomina quando qualcuno gli pone una domanda di acquisto. Questa pagina confronta gli strumenti che la misurano, su fatti pubblicati da ciascun fornitore, letti il 2026-08-18.

Epovest è uno di essi. La tabella è ordinata per prezzo di ingresso pubblicato, crescente, e non porta alcun voto: su un tema in cui ogni fornitore si assegna da sé la propria pagella, l'unico ordine difendibile è un numero che il fornitore aveva pubblicato prima della nostra lettura.

Che cosa conta qui come strumento AEO

Gli strumenti elencati sono le piattaforme che i sei motori nominano o citano quando i nostri panel pongono le domande di acquisto di questo mercato, misurate ogni settimana in inglese e in francese, con ogni risposta archiviata (il metodo è qui). Non è una selezione fatta a mano, ed è per questo che alcuni nomi risultano sconosciuti e altri, famosi, mancano.

Uno strumento AEO, nel senso in cui i fornitori stessi usano la categoria, fa tre cose in proporzioni variabili: pone ai motori le domande che pongono i vostri clienti, conta chi viene nominato e a partire da quali fonti, e indica cosa cambiare. La tabella separa le prime due, misurabili, dalla terza, che ogni fornitore formula a modo suo. Le stesse piattaforme sono confrontate sulla visibilità IA nel suo insieme nel nostro confronto generale, e su quanto costa un anno di misura nella nostra guida agli strumenti GEO. Gli stessi strumenti, letti su ciò che ciascuno pubblica dell'analisi delle fonti dietro quelle risposte, sono nella nostra guida all'analisi delle citazioni IA.

Il confronto

«Non specificato» descrive le pagine pubbliche del fornitore alla data di lettura, e nulla su cosa faccia il prodotto. Un fornitore che pubblica il dato mancante vede la sua riga aggiornata, con la data.

Leggere il numero di motori

Un numero è un elenco, non una garanzia. Dietro ci sono due cose, ed entrambe stanno nelle righe qui sopra.

Quali motori girano davvero su un piano. AEO Vision ne nomina cinque e ne segue uno al livello da 9 $. Ayzeo include ChatGPT e Google AI Overviews a 39 $ e vende Claude, Perplexity, Gemini, DeepSeek e Grok a 29 $ al mese ciascuno. I livelli pubblicati di Profound limitano la copertura sotto i piani enterprise.

Come si ottengono le risposte. Un motore si può interrogare tramite la sua API ufficiale, oppure approssimare in altro modo. Epovest dichiara la prima via per i suoi sei motori, ed è la condizione perché una risposta sia riproducibile e archiviabile con le sue fonti.

Cos'è ogni strumento, secondo le sue stesse pagine

Epovest pone le domande del vostro mercato a sei motori tramite le loro API ufficiali, al vostro ritmo dal quotidiano al mensile, e archivia ogni risposta con le fonti citate, così ogni tasso risale al testo grezzo. Non c'è abbonamento: i crediti vengono addebitati solo dalle rilevazioni che girano, a 0,10 $ per prompt, per motore, per rilevazione, con 10 $ di ricarica minima e senza scadenza. L'Atlas ordina le fonti su cui quelle risposte si appoggiano, cioè la parte dell'AEO che dice dove comparire invece di quanto avete totalizzato. La sua interfaccia è tra le migliori esistenti: un'ergonomia esemplare e un design moderno. L'API REST e il server MCP sono inclusi in ogni account, così il vostro assistente legge e guida tutto.

Siftly pubblica un livello gratuito con 100 risposte monitorate al mese, poi conta tutto in risposte monitorate invece che in prompt, fino a 599 $.

Keyword.com ha aggiunto la visibilità IA a un rank tracker già esistente; quel livello è pubblicato a 7,83 $ al mese con pagamento annuale.

AEO Vision apre a 9 $ al mese per trenta prompt ogni tre giorni su un motore, e arriva a sei motori a 299 $.

Rankscale apre a 20 $ al mese, con Pro a 99 $ ed Enterprise a 780 $, e nomina dieci motori tra cui Mistral e DeepSeek.

Ayzeo fattura per progetto, uno incluso a 39 $ al mese, e vende i motori come opzioni a 29 $ ciascuno.

RankPrompt funziona a crediti mensili, 470 $ all'anno sul piano annuale, dove un credito compra un prompt, un articolo o un audit Lighthouse.

LLM Pulse nomina undici motori e pubblica il listino in sette valute, da 49 EUR al mese.

AmICited segue le citazioni di brand su una dotazione mensile di crediti da 50 EUR, e annuncia un archivio completo delle risposte.

AI Clicks pubblica tre livelli da 59 $ e lascia a ogni piano la scelta di un numero definito di motori dal suo elenco.

Omnia pubblica da 63 EUR al mese con pacchetti di crediti a parte, e spinge i contenuti ottimizzati nel vostro CMS.

Mentionable copre un progetto e 115 prompt monitorati a 79 EUR, con l'uso oltre il piano fatturato a scansione sotto un tetto che fissate voi.

Dageno pubblica livelli da 79 $, 199 $ e 499 $, contati in crediti agente, con reportistica dal quotidiano al mensile.

Mint parte da 80 $ al mese per un brand e costruisce i livelli superiori attorno al monitoraggio multilingue.

Rankfender apre a 89 $ al mese con un brand, un dominio, una lingua e quindici prompt monitorati.

Profound è orientato alle imprese, pubblicato a 99 $ al mese con pagamento annuale e 399 $ al livello successivo. Ciò che il resto della tabella pubblica allo stesso importo è nella nostra guida alle alternative a Profound.

Sight apre a 99 $ al mese con 5000 crediti IA, siti aggiuntivi a 59 $ e postazioni a 29 $.

Scrunch pubblica un piano Core a 250 $ al mese per i team che fissano i propri riferimenti.

Athena pubblica un piano Starter a 295 $ al mese con 25 $ di credito omaggio.

Cognizo parte da 499 $ al mese per i suoi agenti di analisi e di contenuto, 899 $ per la pubblicazione dall'inizio alla fine.

Evertune pubblica una sola cifra, 800 $ al mese per 100 000 prompt su undici modelli.

Peec AI e Geneo funzionano ad abbonamento, i cui importi non erano pubblicati sulle pagine lette il 2026-08-18.

Tre domande prima di scegliere

Quali motori rispondono ai vostri clienti? La copertura conta solo dove i vostri acquirenti fanno domande. Un mercato europeo in cui risponde Mistral, o un mercato di sviluppatori in cui risponde Claude, non è servito da uno strumento che guarda solo ChatGPT.

Potete mostrare la risposta dietro la cifra? Un tasso AEO è l'aggregato di risposte singole. Dove quelle risposte sono conservate, il tasso si verifica, e anche un'evoluzione. Gli strumenti che pubblicano di conservarle sono allineati nella nostra guida agli strumenti di monitoraggio LLM.

Chi legge lo strumento? Se il vostro assistente deve leggere i dati e agire, guardate dove ogni fornitore colloca API e MCP: alcuni li danno a ogni account, altri li mettono nei livelli alti.

Metodo

Selezione: le piattaforme nominate o citate da ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral e Grok sulle domande di acquisto di questo mercato, misurate sui nostri panel, ogni settimana, in inglese e in francese, con ogni risposta archiviata con le sue fonti. Nessuno strumento è stato aggiunto o tolto a mano.

Fatti: letti sulle pagine pubbliche tariffarie e di prodotto di ogni fornitore il 2026-08-18. Solo prezzi base; gli sconti promozionali sono ignorati. «Motori di risposta nominati» conta i motori che un fornitore nomina su quelle pagine; dove un livello li restringe, la restrizione è nella riga.

Ordine: prezzo di ingresso pubblicato, crescente, al suo importo nominale nella valuta del fornitore, poi gli strumenti il cui prezzo non è pubblicato. La pagina non contiene né voto né classifica.

Correzioni: un fornitore che pubblica un dato mancante o modificato vede la sua riga aggiornata con la data di lettura, registrata qui.

Le cifre possono essere riprese citando la fonte.