Alternative a Profound nel 2026, confrontate su fatti pubblicati

Confrontare Profound è di solito una decisione su un livello, non su un brand: la domanda è cosa copre un certo importo, e cosa copre lo stesso importo altrove. Questa pagina mette i livelli pubblicati di Profound accanto agli altri strumenti di visibilità IA che i motori stessi nominano, su fatti che ogni fornitore pubblica, letti il 2026-08-18.

Cosa pubblica Profound

Letto sulla pagina tariffaria del fornitore il 2026-08-18.

Tre righe di quella tabella risolvono gran parte dei confronti. La copertura dei nove motori di risposta e il monitoraggio di più di un'azienda stanno nel livello con prezzo su richiesta. Entrambi i livelli pubblicati portano una lingua e una regione. E il livello di ingresso segue un solo motore.

Il confronto utile è quindi livello contro livello: all'importo che siete pronti a impegnare, quanti motori, quante lingue e quanti brand pubblica ogni fornitore. È il confronto qui sotto.

Come è stata costruita questa lista

Gli strumenti qui sotto non sono stati scelti a mano. Sono le piattaforme di visibilità IA che i sei motori nominano o citano quando i nostri panel pongono le domande di acquisto di questo mercato: quale piattaforma di visibilità IA dovrei usare, qual è lo strumento migliore per monitorare cosa dicono le IA del mio brand, quali strumenti usano le agenzie per consegnare report di visibilità IA in white label. Quelle domande girano ogni settimana su sei motori, in inglese e in francese, e ogni risposta viene archiviata con le sue fonti (le cifre complete sono nel nostro studio su cosa citano davvero le IA).

È tutta qui la regola di selezione: uno strumento entra in questa pagina perché i motori lo mettono davanti a chi compra. L'ordine è il prezzo di ingresso che ogni fornitore pubblica, crescente, al suo importo nominale nella valuta che il fornitore pubblica. La tabella non porta né voto né classifica, perché un voto è un'opinione con una cifra davanti.

Gli strumenti, al loro prezzo di ingresso pubblicato

«Non specificato» e «non pubblicato sulla pagina letta» descrivono lo stato delle pagine pubbliche del fornitore alla data di lettura. Dicono cosa dice la pagina, nulla su cosa fa il prodotto: un fornitore che pubblica il dato mancante vede la sua riga aggiornata, con la data.

Quindici dei ventiquattro pubblicano un prezzo di ingresso inferiore al livello Starter di Profound, contato al suo importo nominale nella valuta che ogni fornitore pubblica. Altri due pubblicano lo stesso importo, 99 $. Quattro pubblicano al di sopra, e tre non pubblicano alcun importo sulle pagine lette.

Motori nominati non significa motori coperti

I numeri qui sopra sono i motori che ogni fornitore nomina sulla sua pagina tariffaria o di prodotto, che raramente è il numero seguito da un dato livello. È la colonna più fraintesa di ogni confronto di questa categoria, e le righe che portano una restrizione lo dicono: AEO Vision nomina cinque motori e il suo livello da 9 $ ne segue uno; Ayzeo include ChatGPT e Google AI Overviews a 39 $ e vende gli altri cinque a 29 $ al mese ciascuno; Profound ne nomina nove e ne pubblica uno su Starter, tre su Growth.

I motori nominati nell'insieme della tabella sono ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Copilot, DeepSeek, Mistral, Google AI Overviews, AI Mode, Meta AI e Bing. I dodici non si equivalgono: un motore che risponde da una ricerca web in diretta cita in modo diverso da uno che risponde dai suoi pesi, ed è per questo che il numero da solo non decide nulla. Leggete la riga, poi leggete il livello.

La lettura secondo il bisogno

Cinque domande separano questi strumenti più in fretta di qualsiasi elenco di funzioni, e ciascuna ha una risposta pubblicata.

Volete più motori senza chiedere un preventivo. Profound pubblica ChatGPT su Starter, tre motori di risposta su Growth, e fino a nove sul livello con prezzo su richiesta. Epovest fa girare tutti e sei i suoi motori a ogni rilevazione, al prezzo per prompt, per motore, per rilevazione, quindi la copertura è un'aritmetica invece che un livello. Tra gli altri, leggete la restrizione nella riga prima del numero.

Non misurate tutti i mesi. Ventitré dei ventiquattro funzionano ad abbonamento, che fattura lo stesso importo nei mesi in cui non si misura nulla. Epovest è quello prepagato: 0,10 $ per prompt, per motore, per rilevazione, addebitato solo quando una rilevazione gira, con 10 $ di ricarica minima e crediti senza scadenza. L'aritmetica vale la pena di farla contro il livello che state valutando: cinquanta prompt, il numero che il livello Starter di Profound segue, letti una volta al mese su sei motori, fanno 30 $ a quel prezzo unitario. Un programma che respira, un ampio giro d'orizzonte prima di un lancio e una sorveglianza stretta dopo, costa quello che misura.

Gestite più brand o più clienti. Profound pubblica una postazione su Starter, tre su Growth, e mette il monitoraggio di più aziende nel livello con prezzo su richiesta. Epovest tiene un progetto per cliente, da un solo account e un solo saldo prepagato, senza livello per brand.

Vi serve più di una lingua o di un mercato. Entrambi i livelli pubblicati di Profound portano una lingua e una regione. Su un prezzo unitario prepagato, una seconda lingua o un secondo mercato sono altri prompt alla stessa tariffa invece che un altro livello, ed è la stessa aritmetica dell'aggiunta di motori.

Dovete poter verificare una cifra. Un tasso di visibilità che non riuscite a far risalire alle risposte che lo producono si difende male davanti a un cliente o a un comitato. Due fornitori della tabella dichiarano di conservare le risposte grezze: AmICited, che elenca un archivio completo delle risposte, ed Epovest, che archivia ogni risposta con le fonti citate, così ogni tasso si apre sul testo da cui viene. Il vostro assistente può leggere tutto attraverso l'API e il server MCP, inclusi in ogni account. Quello che le altre ventidue pubblicano su questo punto, e con quali parole, è nella nostra guida agli strumenti di monitoraggio LLM.

Il confronto più ampio

Questa pagina legge la categoria attraverso i livelli di un solo fornitore. Gli stessi ventiquattro strumenti, confrontati colonna per colonna su modello tariffario, motori, API, accesso MCP e tracciabilità delle risposte, sono nel nostro confronto completo degli strumenti di visibilità IA. In cosa consiste la misura stessa, e come si costruisce un panel perché la sua curva resti leggibile, è nel nostro metodo.

Metodo

Selezione: le piattaforme di visibilità IA nominate o citate dai sei motori sulle domande di acquisto di questo mercato, misurate sui nostri panel in inglese e in francese, ogni settimana, con ogni risposta archiviata. Nessuno strumento è stato aggiunto o tolto a mano.

Fatti: letti sulle pagine pubbliche tariffarie e di prodotto di ogni fornitore il 2026-08-18, tabella dei livelli di Profound compresa. Solo prezzi base; sconti promozionali e offerte a tempo sono ignorati. Quando un fornitore pubblica sia un prezzo mensile sia uno annuale, la riga dice quale porta. «Motori nominati» conta i motori che un fornitore nomina su quelle pagine; dove un livello li restringe, la restrizione è nella riga.

Ordine: prezzo di ingresso pubblicato, crescente, al suo importo nominale nella valuta che il fornitore pubblica, poi gli strumenti il cui prezzo non è pubblicato. Il confronto non contiene né voto né classifica.

Correzioni: un fornitore che pubblica un dato mancante o modificato vede la sua riga aggiornata con la data di lettura. Scriveteci e la correzione viene registrata qui sotto, con la data.

Le cifre possono essere riprese citando la fonte.