Alternativas ao Profound em 2026, comparadas com fatos publicados

Comparar a Profound costuma ser uma decisão sobre um nível, e não sobre uma marca: a pergunta é o que um determinado valor cobre, e o que o mesmo valor cobre em outro lugar. Esta página coloca os níveis publicados da Profound ao lado das outras ferramentas de visibilidade em IA que os próprios motores nomeiam, com base em fatos que cada fornecedor publica, lidos em 2026-08-18.

O que a Profound publica

Lido na própria página de preços do fornecedor em 2026-08-18.

Três linhas dessa tabela resolvem a maior parte das comparações. A cobertura dos nove motores de resposta e o acompanhamento de mais de uma empresa ficam no nível com preço sob consulta. Os dois níveis publicados trazem um idioma e uma região. E o nível de entrada acompanha um motor.

A comparação útil é, então, nível contra nível: pelo valor que você está disposto a comprometer, quantos motores, quantos idiomas e quantas marcas cada fornecedor publica. É essa a comparação abaixo.

Como esta lista foi construída

As ferramentas abaixo não foram escolhidas a dedo. São as plataformas de visibilidade em IA que os seis motores nomeiam ou citam quando nossos painéis fazem as perguntas de compra deste mercado: qual plataforma de visibilidade em IA devo usar, qual é a melhor ferramenta para acompanhar o que as IAs dizem sobre minha marca, que ferramentas as agências usam para entregar relatórios de visibilidade em IA em white label. Essas perguntas rodam toda semana em seis motores, em inglês e em francês, e cada resposta fica arquivada com as fontes (os números completos estão em nosso estudo sobre o que as IAs realmente citam).

É essa a regra de seleção inteira: uma ferramenta entra nesta página porque os motores a colocam diante de quem compra. A ordem é o preço de entrada que cada fornecedor publica, crescente, pelo valor nominal na moeda que o fornecedor publica. A tabela não traz nota nem classificação, porque uma nota é uma opinião com um número na frente.

As ferramentas, pelo preço de entrada publicado

«Não especificado» e «Não publicado na página lida» descrevem o estado das páginas públicas do fornecedor na data de leitura. Dizem o que a página diz, nada sobre o que o produto faz: um fornecedor que publicar o dado que falta tem a linha atualizada, com a data.

Quinze das vinte e quatro publicam um preço de entrada abaixo do nível Starter da Profound, contado pelo valor nominal na moeda que cada fornecedor publica. Outras duas publicam o mesmo valor, 99 $. Quatro publicam acima, e três não publicam valor algum nas páginas lidas.

Motores nomeados não são motores cobertos

Os números acima são os motores que cada fornecedor nomeia na página de preços ou de produto, o que raramente é o número acompanhado por um nível específico. Esta é a coluna mais mal lida de toda comparação desta categoria, e as linhas que trazem uma restrição dizem isso: AEO Vision nomeia cinco motores e o nível de 9 $ acompanha um; Ayzeo inclui ChatGPT e Google AI Overviews por 39 $ e vende os outros cinco a 29 $ por mês cada; Profound nomeia nove e publica um no Starter, três no Growth.

Os motores nomeados no conjunto da tabela são ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Copilot, DeepSeek, Mistral, Google AI Overviews, AI Mode, Meta AI e Bing. Os doze não se equivalem: um motor que responde a partir de uma busca na web ao vivo cita de modo diferente de um que responde a partir dos pesos, e por isso o número sozinho não decide nada. Leia a linha, depois leia o nível.

Leitura por necessidade

Cinco perguntas separam essas ferramentas mais rápido do que qualquer lista de recursos, e cada uma tem uma resposta publicada.

Você quer vários motores sem pedir orçamento. A Profound publica ChatGPT no Starter, três motores de resposta no Growth, e até nove no nível com preço sob consulta. A Epovest roda todos os seis motores em cada medição, cobrando por prompt, por motor, por medição, então a cobertura é uma conta e não um nível. Entre as demais, leia a restrição na linha antes do número.

Você não mede todo mês. Vinte e três das vinte e quatro funcionam por assinatura, que cobra o mesmo valor nos meses em que nada é medido. A Epovest é a pré-paga: 0,10 $ por prompt, por motor, por medição, debitado apenas quando uma medição roda, com 10 $ de recarga mínima e créditos sem validade. Vale fazer a conta diante do nível que você considera: cinquenta prompts, o número que o nível Starter da Profound acompanha, lidos uma vez por mês em seis motores, dão 30 $ nesse preço unitário. Um programa que respira, uma varredura ampla antes de um lançamento e um acompanhamento estreito depois, custa o que mede.

Você cuida de várias marcas ou de vários clientes. A Profound publica um assento no Starter, três no Growth, e coloca o acompanhamento de várias empresas no nível com preço sob consulta. A Epovest mantém um projeto por cliente, a partir de uma conta e de um saldo pré-pago, sem nível por marca.

Você precisa de mais de um idioma ou de mais de um mercado. Os dois níveis publicados da Profound trazem um idioma e uma região. Em um preço unitário pré-pago, um segundo idioma ou um segundo mercado são mais prompts pela mesma tarifa, e não outro nível: é a mesma conta de acrescentar motores.

Você precisa auditar um número. Uma taxa de visibilidade que você não consegue rastrear até as respostas que a produzem é difícil de defender diante de um cliente ou de um comitê. Dois fornecedores desta tabela declaram guardar as respostas brutas: AmICited lista um arquivo completo de respostas, e Epovest arquiva cada resposta com as fontes citadas, de modo que cada taxa se abre no texto de onde veio. Sua própria IA lê tudo isso pela API e pelo servidor MCP, que vêm com cada conta. O que as outras vinte e duas publicam sobre esse ponto, e em que termos, está em nosso guia de ferramentas de acompanhamento de LLM.

A comparação mais ampla

Esta página lê a categoria pelos níveis de um único fornecedor. As mesmas vinte e quatro ferramentas, comparadas coluna a coluna em modelo de cobrança, motores, API, acesso MCP e rastreabilidade das respostas, estão em nossa comparação completa das ferramentas de visibilidade em IA. O que a medição em si envolve, e como um painel é construído para que a curva continue legível, está em nosso método.

Método

Seleção: as plataformas de visibilidade em IA nomeadas ou citadas pelos seis motores nas perguntas de compra deste mercado, medidas em nossos painéis em inglês e em francês, toda semana, com cada resposta arquivada. Nenhuma ferramenta foi acrescentada ou retirada a dedo.

Fatos: lidos nas páginas públicas de preços e de produto de cada fornecedor em 2026-08-18, tabela de níveis da Profound incluída. Apenas preços base; descontos promocionais e ofertas por tempo limitado são ignorados. Quando um fornecedor publica um preço mensal e um anual, a linha diz qual deles traz. «Motores nomeados» conta os motores que um fornecedor nomeia nessas páginas; quando um nível os restringe, a restrição está na linha.

Ordem: preço de entrada publicado, crescente, pelo valor nominal na moeda que o fornecedor publica, e depois as ferramentas cujo preço não está publicado. A comparação não contém nota nem classificação.

Correções: um fornecedor que publicar um dado que falta ou que mudou tem a linha atualizada com a data de leitura. Escreva para nós e a correção fica registrada abaixo, com data.

Os números podem ser reaproveitados com atribuição.