Alternativas a Profound en 2026, comparadas con hechos publicados

Comparar Profound suele ser una decisión sobre un nivel, no sobre una marca: la pregunta es qué cubre un importe determinado, y qué cubre ese mismo importe en otra parte. Esta página pone los niveles publicados de Profound junto a las demás herramientas de visibilidad en IA que los propios motores nombran, sobre hechos que cada proveedor publica, leídos el 2026-08-18.

Lo que publica Profound

Leído en la propia página de precios del proveedor el 2026-08-18.

Tres líneas de esa tabla resuelven la mayoría de las comparaciones. La cobertura de los nueve motores de respuesta y el seguimiento de más de una empresa están en el nivel con precio bajo consulta. Los dos niveles publicados llevan un idioma y una región. Y el nivel de entrada sigue un motor.

Así que la comparación útil es nivel contra nivel: para el importe que usted está dispuesto a comprometer, cuántos motores, cuántos idiomas y cuántas marcas publica cada proveedor. Esa es la comparación de abajo.

Cómo se ha construido esta lista

Las herramientas de abajo no se eligieron a mano. Son las plataformas de visibilidad en IA que los seis motores nombran o citan cuando nuestros paneles hacen las preguntas de compra de este mercado: qué plataforma de visibilidad en IA debería usar, cuál es la mejor herramienta para seguir lo que las IA dicen de mi marca, qué herramientas usan las agencias para entregar informes de visibilidad en IA de marca blanca. Esas preguntas se lanzan cada semana contra seis motores, en inglés y en francés, y cada respuesta queda archivada con sus fuentes (las cifras completas están en nuestro estudio de lo que las IA citan realmente).

Esa es toda la regla de selección: una herramienta entra en esta página porque los motores la ponen delante de los compradores. El orden es el precio de entrada que cada proveedor publica, ascendente, por su importe nominal en la divisa que publica el proveedor. La tabla no lleva nota ni clasificación, porque una nota es una opinión con una cifra delante.

Las herramientas, a su precio de entrada publicado

«No especificado» y «no publicado en la página leída» describen el estado de las páginas públicas del proveedor en la fecha de lectura. Dicen lo que dice la página, nada sobre lo que hace el producto: un proveedor que publica el dato que falta ve su línea actualizada, con la fecha.

Quince de las veinticuatro publican un precio de entrada por debajo del nivel Starter de Profound, contado por su importe nominal en la divisa que publica cada proveedor. Otras dos publican al mismo precio de 99 $. Cuatro publican por encima, y tres no publican importe alguno en las páginas leídas.

Motores nombrados no es motores cubiertos

Los números anteriores son los motores que cada proveedor nombra en su página de precios o de producto, que pocas veces es el número que sigue un nivel concreto. Es la columna que peor se lee en cualquier comparación de esta categoría, y las líneas que llevan una restricción lo dicen: AEO Vision nombra cinco motores y su nivel de 9 $ sigue uno; Ayzeo incluye ChatGPT y Google AI Overviews por 39 $ y vende los otros cinco a 29 $ al mes cada uno; Profound nombra nueve y publica uno en Starter, tres en Growth.

Los motores nombrados en el conjunto de la tabla son ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Copilot, DeepSeek, Mistral, Google AI Overviews, AI Mode, Meta AI y Bing. Los doce no son equivalentes: un motor que responde desde una búsqueda web en directo cita de otra manera que uno que responde desde sus pesos, y por eso el número por sí solo no decide nada. Lea la línea y luego el nivel.

Leer según la necesidad

Cinco preguntas separan estas herramientas más rápido que cualquier lista de funciones, y cada una tiene una respuesta publicada.

Quiere varios motores sin pedir presupuesto. Profound publica ChatGPT en Starter, tres motores de respuesta en Growth y hasta nueve en el nivel con precio bajo consulta. Epovest lanza cada uno de sus seis motores en cada medición, con un precio por prompt, por motor, por medición, así que la cobertura es una cuenta y no un nivel. En las demás, lea la restricción de la línea antes que el número.

No mide todos los meses. Veintitrés de las veinticuatro funcionan por suscripción, que cobra el mismo importe en los meses en los que no se mide nada. Epovest es la prepago: 0,10 $ por prompt, por motor, por medición, debitado solo cuando una medición se ejecuta, con 10 $ de recarga mínima y créditos sin caducidad. Vale la pena hacer la cuenta frente al nivel que esté considerando: cincuenta prompts, el número que sigue el nivel Starter de Profound, leídos una vez al mes en seis motores, son 30 $ a ese precio unitario. Un programa que respira, un barrido amplio antes de un lanzamiento y una vigilancia estrecha después, cuesta lo que mide.

Lleva varias marcas o varios clientes. Profound publica un asiento en Starter, tres en Growth, y pone el seguimiento de varias empresas en el nivel con precio bajo consulta. Epovest lleva un proyecto por cliente, desde una cuenta y un saldo prepago, sin nivel por marca.

Necesita más de un idioma o de un mercado. Los dos niveles publicados de Profound llevan un idioma y una región. Con un precio unitario prepago, un segundo idioma o un segundo mercado son más prompts a la misma tarifa en lugar de otro nivel, que es la misma cuenta que añadir motores.

Necesita auditar una cifra. Una tasa de visibilidad que no puede remontar hasta las respuestas que la producen se defiende mal ante un cliente o ante un comité. Dos proveedores de esta tabla anuncian que guardan las respuestas brutas: AmICited lista un archivo completo de respuestas, y Epovest archiva cada respuesta con sus fuentes citadas, así que cada tasa se abre sobre el texto del que sale. Su propia IA puede leerlo todo a través de la API y del servidor MCP, que vienen con cada cuenta. Lo que las otras veintidós publican sobre ese punto, y en qué términos, está en nuestra guía de herramientas de seguimiento LLM.

La comparación más amplia

Esta página lee la categoría a través de los niveles de un proveedor. Las mismas veinticuatro herramientas, comparadas columna por columna sobre el modelo de precios, los motores, la API, el acceso MCP y la trazabilidad de las respuestas, están en nuestra comparación completa de las herramientas de visibilidad en IA. En qué consiste la medición misma, y cómo se construye un panel para que su curva siga siendo legible, está en nuestro método.

Método

Selección: las plataformas de visibilidad en IA nombradas o citadas por los seis motores en las preguntas de compra de este mercado, medidas en nuestros propios paneles en inglés y en francés, cada semana, con cada respuesta archivada. Ninguna herramienta se añadió ni se retiró a mano.

Hechos: leídos en las páginas públicas de precios y de producto de cada proveedor el 2026-08-18, incluida la tabla de niveles de Profound. Solo precios base; los descuentos promocionales y las ofertas por tiempo limitado se ignoran. Cuando un proveedor publica a la vez un precio mensual y uno anual, la línea dice cuál lleva. «Motores nombrados» cuenta los motores que un proveedor nombra en esas páginas; cuando un nivel los restringe, la restricción está en la línea.

Orden: precio de entrada publicado, ascendente, por su importe nominal en la divisa que publica el proveedor, y después las herramientas cuyo precio no está publicado. La comparación no contiene nota ni clasificación.

Correcciones: un proveedor que publica un dato que falta o que cambia ve su línea actualizada con la fecha de lectura. Escríbanos y la corrección queda registrada abajo, fechada.

Las cifras pueden reutilizarse citando la fuente.