Herramientas de seguimiento de LLM en 2026: cuáles guardan las respuestas

Seguir lo que los LLM dicen de una marca produce una serie temporal, y una serie vale lo que conserva. Una tasa del martes pasado vale poco; las respuestas que la produjeron, guardadas y fechadas, valen mucho, porque son lo que se enseña cuando alguien pregunta por qué se movió el número.

Esta página compara las herramientas que siguen las menciones en los LLM sobre lo que cada proveedor publica en materia de conservación, cobertura y precio, leído el 2026-08-18. Epovest es una de ellas. Las mismas plataformas están comparadas sobre la visibilidad en IA en su conjunto en nuestro comparativo general, sobre los motores de respuesta que cubren en nuestra guía de herramientas AEO, y sobre lo que cuesta un año de medición en nuestra guía de herramientas GEO.

Qué significa aquí el orden

La tabla está ordenada por lo que cada proveedor publica sobre la conservación de las respuestas brutas: las herramientas cuyas páginas públicas afirman que las guardan van primero, y después el resto por precio de entrada publicado. En una página dedicada al seguimiento, la conservación es el tema, así que es el hecho que fija el orden.

Ese orden dice lo que un proveedor publica, no lo que hace un producto. Varias herramientas de aquí quizá conserven las respuestas sin decirlo en las páginas que leímos; un proveedor que publique el dato ve su línea desplazada, con la fecha.

La comparación

Por qué la conservación decide más de lo que parece

Una cifra que no se puede abrir es una cifra que no se puede defender. La primera vez que un cliente pregunta por qué su visibilidad cayó cuatro puntos, la respuesta es un conjunto de respuestas fechadas que se leen juntas, o un encogimiento de hombros.

Los motores son estocásticos. El mismo prompt hecho dos veces no devuelve el mismo texto. Por eso una lectura seria plantea cada prompt varias veces por medición, y por eso las respuestas individuales importan más que el promedio de una sola tirada.

Los paneles se desplazan. Añada un prompt, quite un motor, cambie la cadencia, y la curva deja de ser comparable consigo misma. Epovest abre una nueva versión de la serie en cuanto cambia uno de esos elementos, lo que hace visible la ruptura en vez de silenciarla.

Las fuentes son la mitad accionable. Saber que a uno lo nombraron en once respuestas de sesenta es una puntuación. Saber que nueve de esas sesenta se apoyaban en los mismos tres dominios es un plan, y para eso está el Atlas, motor por motor, y no es dos veces el mismo mapa: ante la misma pregunta el mismo día, dos motores comparten el 6,4% de sus fuentes.

Qué es cada herramienta, según sus propias páginas

Epovest sigue lo que seis motores responden a sus prompts, por sus API oficiales, del diario al mensual, y archiva cada respuesta con sus fuentes citadas. Los créditos solo se debitan por las mediciones que se ejecutan, a 0,10 $ por prompt, por motor, por medición, y no caducan. La API REST y el servidor MCP vienen con cada cuenta, así que su propio asistente extrae la serie y las respuestas brutas.

AmICited sigue las citas de marca con una dotación mensual de créditos desde 50 EUR, en siete motores nombrados, y anuncia un archivo completo de respuestas.

Siftly cuenta todo en respuestas seguidas al mes, de un nivel gratuito con 100 hasta 108 000 en su plan superior.

Keyword.com, AEO Vision, Rankscale, Ayzeo y RankPrompt publican precios de entrada de 7,83 $ a 39 $ al mes, con las restricciones de motores anotadas en la tabla.

LLM Pulse, AI Clicks, Omnia, Mentionable, Dageno, Mint, Rankfender, Profound y Sight se sitúan entre 49 EUR y 99 $ al mes.

Scrunch, Athena, Cognizo y Evertune publican precios orientados a empresa, de 250 $ a 800 $ al mes. Peec AI y Geneo no publicaron importe en las páginas leídas.

Método

Selección: las plataformas nombradas o citadas por ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral y Grok en las preguntas de compra de este mercado, medidas en nuestros propios paneles, cada semana, en inglés y en francés, con cada respuesta archivada. Ninguna herramienta se añadió ni se retiró a mano.

Hechos: leídos en las páginas públicas de precios y de producto de cada proveedor el 2026-08-18. Solo precios base; los descuentos promocionales se ignoran.

Orden: lo que el proveedor publica sobre la conservación de las respuestas brutas, y después el precio de entrada publicado, ascendente. La página no contiene nota ni clasificación.

Correcciones: un proveedor que publique un dato que falta o que cambia ve su línea actualizada, y desplazada si el orden depende de ello, con la fecha de lectura.

Las cifras pueden reutilizarse citando la fuente.