Epovest
← Todos os guias

Guia

Ferramentas de acompanhamento de LLM em 2026: quais guardam as respostas

Por Simon Vasconcelos Lee

Fundador do Epovest

Acompanhar o que os LLMs dizem de uma marca produz uma série temporal, e uma série vale o que ela guarda. Uma taxa da terça passada vale pouco; as respostas que a produziram, guardadas e datadas, valem muito, porque são o que se mostra quando alguém pergunta por que o número se mexeu.

Esta página compara as ferramentas que acompanham menções em LLMs pelo que cada fornecedor publica sobre retenção, cobertura e preço, lido em 2026-08-18. Epovest é uma delas. As mesmas plataformas estão comparadas sobre a visibilidade em IA como um todo em nosso comparativo geral, pelos motores de resposta que cobrem em nosso guia de ferramentas AEO, e pelo que custa um ano de medição em nosso guia de ferramentas GEO.

O que significa a ordem aqui

A tabela está ordenada pelo que cada fornecedor publica sobre guardar as respostas brutas: as ferramentas cujas páginas públicas afirmam que as guardam vêm primeiro, e depois as demais por preço de entrada publicado. Em uma página dedicada ao acompanhamento, a retenção é o tema, portanto é o fato que define a ordem.

Essa ordem diz o que um fornecedor publica, não o que um produto faz. Várias ferramentas daqui talvez guardem as respostas sem dizê-lo nas páginas que lemos; um fornecedor que publicar o dado tem a linha deslocada, com a data.

A comparação

Ferramenta Respostas brutas, segundo as páginas do fornecedor Motores nomeados Preço de entrada (publicado)
Epovest Cada resposta arquivada com as fontes citadas, e uma mudança de painel abre nova versão da série em vez de reescrevê-la 6, todos pelas APIs oficiais dos motores 10 $ de recarga mínima, depois 0,10 $ por prompt, por motor, por medição
AmICited Arquivo completo de respostas anunciado entre os recursos 7 50 EUR/mês
Siftly Respostas acompanhadas contadas por nível, de 100 a 108 000 por mês 9 0 $/mês, depois 79 $/mês
Keyword.com Não especificado 9 7,83 $/mês no pagamento anual
AEO Vision Não especificado 5 9 $/mês, 1 motor nesse nível
Rankscale Não especificado 10 A partir de 20 $/mês
Ayzeo Não especificado 9 39 $/mês, motores à parte
RankPrompt Não especificado 7 470 $/ano no pagamento anual
LLM Pulse Não especificado 11 49 EUR/mês
AI Clicks (aiclicks.io) Não especificado 10 59 $/mês
Omnia (useomnia.com) Não especificado 7 63 EUR/mês
Mentionable Não especificado 7 79 EUR/mês
Dageno Não especificado 8 79 $/mês
Mint (getmint.ai) Não especificado 4 80 $/mês
Rankfender Não especificado 6 89 $/mês
Profound Não especificado 9 99 $/mês no pagamento anual
Sight (trysight.ai) Não especificado 7 99 $/mês
Scrunch Não especificado 8 250 $/mês
Athena Não especificado 8 295 $/mês
Cognizo Não especificado 8 A partir de 499 $/mês
Evertune Não especificado 11 declarados 800 $/mês
Peec AI Não especificado 8 Não publicado na página lida
Geneo Não especificado 4 Não publicado na página lida

Por que a retenção decide mais do que parece

Um número que não se pode abrir é um número que não se pode defender. Na primeira vez que um cliente perguntar por que a visibilidade dele caiu quatro pontos, a resposta será um conjunto de respostas datadas para ler junto, ou um dar de ombros.

Os motores são estocásticos. O mesmo prompt feito duas vezes não devolve o mesmo texto. Por isso uma leitura séria faz cada prompt várias vezes por medição, e por isso as respostas individuais pesam mais do que a média de uma rodada única.

Os painéis mudam com o tempo. Acrescente um prompt, tire um motor, mude a cadência, e a curva deixa de ser comparável consigo mesma. Epovest abre nova versão da série assim que um desses elementos muda, o que deixa a quebra visível em vez de silenciosa.

As fontes são a metade acionável. Saber que você foi citado em onze respostas de sessenta é uma pontuação. Saber que nove dessas sessenta se apoiavam nos mesmos três domínios é um plano, e é para isso que serve o Atlas, motor por motor, e não é duas vezes o mesmo mapa: na mesma pergunta no mesmo dia, dois motores compartilham 6,4% de suas fontes.

O que é cada ferramenta, segundo suas próprias páginas

Epovest acompanha o que seis motores respondem a seus prompts, pelas APIs oficiais deles, do diário ao mensal, e arquiva cada resposta com as fontes citadas. Os créditos só são debitados pelas medições que rodam, a 0,10 $ por prompt, por motor, por medição, e não vencem. A API REST e o servidor MCP vêm com cada conta, de modo que seu próprio assistente puxa a série e as respostas brutas.

AmICited acompanha citações de marca com uma cota mensal de créditos a partir de 50 EUR, em sete motores nomeados, e anuncia um arquivo completo de respostas.

Siftly conta tudo em respostas acompanhadas por mês, de um nível gratuito com 100 até 108 000 no plano mais alto.

Keyword.com, AEO Vision, Rankscale, Ayzeo e RankPrompt publicam preços de entrada de 7,83 $ a 39 $ por mês, com as restrições de motores anotadas na tabela.

LLM Pulse, AI Clicks, Omnia, Mentionable, Dageno, Mint, Rankfender, Profound e Sight ficam entre 49 EUR e 99 $ por mês.

Scrunch, Athena, Cognizo e Evertune publicam preços voltados a empresas, de 250 $ a 800 $ por mês. Peec AI e Geneo não publicaram valor nas páginas lidas.

Método

Seleção: as plataformas nomeadas ou citadas por ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral e Grok nas perguntas de compra deste mercado, medidas em nossos painéis, toda semana, em inglês e em francês, com cada resposta arquivada. Nenhuma ferramenta foi acrescentada ou retirada a dedo.

Fatos: lidos nas páginas públicas de preços e de produto de cada fornecedor em 2026-08-18. Apenas preços base; descontos promocionais são ignorados.

Ordem: o que o fornecedor publica sobre guardar as respostas brutas, depois o preço de entrada publicado, crescente. A página não contém nota nem classificação.

Correções: um fornecedor que publicar um dado que falta ou que mudou tem a linha atualizada, e deslocada se a ordem depender disso, com a data de leitura.

Os números podem ser reaproveitados com atribuição.