As melhores ferramentas de visibilidade em IA em 2026, comparadas com base em fatos publicados

Qual ferramenta de visibilidade em IA escolher? Vinte e quatro plataformas, comparadas com base em fatos publicados: modelo de cobrança, preço de entrada, motores nomeados, acesso a API e MCP, rastreabilidade das respostas brutas. Cada linha vem das páginas públicas do fornecedor, lidas em 2026-08-18, e o método está no final.

Epovest é uma das vinte e quatro e fica onde o preço de entrada publicado a coloca, como todas. A tabela não traz nota nem classificação, porque uma nota é uma opinião com um número na frente: a ordem é o preço de entrada que cada fornecedor publica, e cada célula pode ser conferida.

Como esta lista foi construída

As vinte e quatro ferramentas não foram escolhidas a dedo. São as plataformas de visibilidade em IA que os próprios motores nomeiam ou citam quando nossos painéis fazem as perguntas de compra deste mercado: qual plataforma de visibilidade em IA devo usar, qual é a melhor ferramenta para acompanhar o que as IAs dizem sobre minha marca, que ferramentas as agências usam para entregar relatórios em white label. Essas perguntas rodam toda semana em seis motores, em inglês e em francês, e cada resposta fica arquivada com as fontes (os números completos estão em nosso estudo sobre o que as IAs realmente citam).

É essa a regra de seleção inteira: uma ferramenta entra nesta página porque os motores a colocam diante de quem compra, não porque nós a conhecemos. Isso também significa que a lista se move sozinha. Dezessete nomes entraram desde a edição de julho.

A comparação

«Não especificado» e «não mencionado» descrevem o estado das páginas públicas do fornecedor na data de leitura. Dizem o que a página diz, nada sobre o que o produto faz: um fornecedor que publicar o dado que falta tem a linha atualizada, com a data.

O que significam os números de motores

Os números acima são os motores que cada fornecedor nomeia na página de preços ou de produto, o que nem sempre é o número acompanhado por um nível específico. Três casos merecem leitura atenta, e estão nas linhas: AEO Vision nomeia cinco motores e o nível de 9 $ acompanha um; Ayzeo inclui ChatGPT e Google AI Overviews por 39 $ e vende os outros cinco a 29 $ por mês cada; os níveis publicados da Profound limitam a cobertura abaixo dos planos enterprise.

Os motores nomeados no conjunto da tabela são ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Copilot, DeepSeek, Mistral, Google AI Overviews, AI Mode, Meta AI e Bing. Nenhum fornecedor da tabela nomeia os doze, e os doze não se equivalem: um motor que responde a partir de uma busca na web ao vivo cita de modo diferente de um que responde a partir dos pesos, e por isso o número sozinho não decide nada.

O que é cada ferramenta, segundo suas próprias páginas

Epovest mede como as IAs respondem às perguntas de seu mercado, pelas APIs oficiais dos motores, no ritmo que você escolher, do diário ao mensal. Não há assinatura: você compra créditos e só as medições que rodam são debitadas, a 0,10 $ por prompt, por motor, por medição. Cada resposta fica arquivada com as fontes citadas, então cada taxa volta ao texto bruto. Mudar prompts, motores, ritmo ou resolução abre uma nova versão da série em vez de reescrever o histórico. Sua interface está entre as melhores que existem: ergonomia exemplar e design moderno. A API REST e o servidor MCP vêm com cada conta, de modo que sua própria IA lê e comanda tudo o que o aplicativo mostra. As agências rodam um projeto por cliente, a partir de uma conta e de um saldo pré-pago.

Siftly publica um nível gratuito a 0 $ com 100 respostas acompanhadas por mês, e depois níveis de 79 $, 249 $ e 599 $, cada um expresso em respostas acompanhadas por mês, e não em prompts.

Keyword.com é um rastreador de posições que acrescentou visibilidade em IA ao acompanhamento de SEO. O nível de busca começa em 3 $ por mês no pagamento anual; o nível de visibilidade em IA é publicado a 7,83 $ por mês no pagamento anual, e o nível superior cobre busca do Google e busca com IA juntas.

AEO Vision publica três níveis, de 9 $ por trinta prompts acompanhados a cada três dias em um motor, a 299 $ por cem prompts diários em seis.

Rankscale publica planos a partir de 20 $ por mês, com Pro a 99 $ e Enterprise a 780 $, e nomeia dez motores, entre eles Mistral e DeepSeek.

Ayzeo cobra por projeto, um incluído por 39 $ por mês, e vende os motores como adicionais: ChatGPT e Google AI Overviews estão no plano base, enquanto Claude, Perplexity, Gemini, DeepSeek e Grok custam 29 $ por mês cada.

RankPrompt funciona com créditos mensais, publicados a 470 $ por ano no plano anual, em que um crédito compra um prompt, um artigo ou uma auditoria Lighthouse.

LLM Pulse publica a tabela em sete moedas, a partir de 49 EUR por mês no mensal e 41 EUR no anual, e nomeia onze motores.

AmICited acompanha citações de marca com uma cota de créditos por mês, a partir de 50 EUR por 3000 respostas de IA, e anuncia um arquivo completo de respostas entre os recursos.

AI Clicks publica três níveis a partir de 59 $, e deixa cada plano escolher um número definido de motores da lista em vez de cobrir todos.

Mentionable acompanha sete motores nomeados a partir de 79 EUR por mês para um projeto e 115 prompts acompanhados, com o uso acima do plano cobrado por varredura e um teto de gasto definido por você.

Dageno publica níveis de 79 $, 199 $ e 499 $, todos com relatórios do diário ao mensal, contados em créditos de agente.

Mint começa em 80 $ por mês para uma marca, e constrói os níveis superiores em torno do acompanhamento multilíngue.

Rankfender publica planos a partir de 89 $ por mês, com uma marca, um domínio e um idioma na entrada, e quinze prompts acompanhados.

Profound é uma plataforma de monitoramento de motores de resposta voltada a empresas, publicada a 99 $ por mês no pagamento anual e 399 $ no nível seguinte. O que o resto da tabela publica pelo mesmo valor está em nosso guia de alternativas ao Profound.

Sight começa em 99 $ por mês com 5000 créditos de IA, sites adicionais a 59 $ e assentos adicionais a 29 $, até um nível de 2500 $.

Omnia publica a partir de 63 EUR por mês com pacotes de créditos vendidos à parte, 10 EUR por 150 créditos, e envia o conteúdo otimizado direto para o CMS.

Scrunch publica um plano Core a 250 $ por mês para times que avaliam a visibilidade em IA e fixam seus parâmetros de referência.

Athena publica um plano Starter a 295 $ por mês e dá 25 $ de crédito para começar.

Cognizo começa em 499 $ por mês para os agentes de análise e de conteúdo, e 899 $ no nível que publica conteúdo de ponta a ponta.

Evertune publica um único número, 800 $ por mês para 100 000 prompts acompanhados em onze modelos de IA.

Peec AI, Otterly e Geneo funcionam por assinatura, cujos valores não estavam publicados nas páginas lidas em 2026-08-18.

Como escolher

Três perguntas separam essas ferramentas mais rápido do que qualquer lista de recursos.

Como você quer pagar? Vinte e três das vinte e quatro funcionam por assinatura, de 0 a 800 $ por mês na entrada, e várias vendem à parte os motores, os projetos ou os assentos. Epovest é a única ferramenta pré-paga da tabela: 0,10 $ por prompt, por motor, por medição, debitado apenas quando uma medição roda, com 10 $ de recarga mínima e créditos sem validade. A pergunta não é qual sai mais barata no abstrato, e sim se sua medição é regular o bastante para encher uma assinatura. Quanto custa um ano de medição, ferramenta por ferramenta, está em nosso guia de ferramentas GEO.

Que motores rodam de fato em seu plano? O número de motores de uma tabela comparativa é a lista do fornecedor, não sua cobertura. Leia a linha e depois o nível: uma ferramenta acompanha um único motor no preço de entrada, outra inclui dois e vende os cinco seguintes a 29 $ cada, uma terceira limita a cobertura abaixo dos planos enterprise. As mesmas vinte e quatro ferramentas, alinhadas pelos motores de resposta que cobrem, estão em nosso guia de ferramentas AEO.

Você consegue auditar um número? Uma taxa de visibilidade que você não consegue rastrear até as respostas que a produzem não se defende diante de um cliente nem de um comitê. Dois fornecedores da tabela declaram guardar as respostas brutas: AmICited, que lista um arquivo completo de respostas, e Epovest, que arquiva cada resposta com as fontes citadas. O que as outras vinte e duas publicam sobre esse ponto, e em que termos, está em nosso guia de ferramentas de acompanhamento de LLM.

Sobre quais fontes as respostas se apoiam? Uma taxa diz onde você está; os domínios em que os motores se apoiam dizem aonde ir depois, e não é a mesma lista de um motor para outro. As mesmas vinte e quatro ferramentas, lidas pelo que cada uma publica da análise dessas fontes, estão em nosso guia da análise de citações de IA.

Método

Seleção: as plataformas de visibilidade em IA nomeadas ou citadas pelos seis motores nas perguntas de compra deste mercado, medidas em nossos painéis em inglês e em francês, toda semana, com cada resposta arquivada. Nenhuma ferramenta foi acrescentada ou retirada a dedo.

Fatos: lidos nas páginas públicas de preços e de produto de cada fornecedor em 2026-08-18. Apenas preços base; descontos promocionais e ofertas por tempo limitado são ignorados. Quando um fornecedor publica um preço mensal e um anual, a linha diz qual deles traz. «Motores nomeados» conta os motores que um fornecedor nomeia nessas páginas; quando um nível os restringe, a restrição está na linha. «API» e «servidor MCP» dizem se o fornecedor os menciona nas páginas lidas, e em que nível quando a página informa.

Ordem: preço de entrada publicado, crescente, pelo valor nominal na moeda que o fornecedor publica, e depois as ferramentas cujo preço não está publicado. A comparação não contém nota nem classificação.

Correções: um fornecedor que publicar um dado que falta ou que mudou tem a linha atualizada com a data de leitura. Escreva para nós e a correção fica registrada abaixo, com data.

Os números podem ser reaproveitados com atribuição.

Correções

2026-08-18: tabela ampliada de sete para vinte e quatro ferramentas, sobre a medição de julho a agosto. Todos os números relidos em 2026-08-18.

2026-08-01: Epovest acompanha seis motores desde 2026-07-31 (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral, Grok). A linha indicava quatro, a cobertura na data de leitura.