Die besten Tools für KI-Sichtbarkeit 2026, verglichen anhand veröffentlichter Fakten

Welches Tool für KI-Sichtbarkeit sollten Sie nutzen? Vierundzwanzig Plattformen, verglichen anhand veröffentlichter Fakten: Preismodell, Einstiegspreis, genannte Engines, API- und MCP-Zugang, Nachvollziehbarkeit der Rohantworten. Jede Zeile stammt von den öffentlichen Seiten des Anbieters, gelesen am 2026-08-18, und die Methode steht am Ende.

Epovest ist eine der vierundzwanzig und steht dort, wohin der veröffentlichte Einstiegspreis es setzt, wie alle anderen. Die Tabelle trägt weder Note noch Rangliste, denn eine Note ist eine Meinung mit einer Zahl davor: Die Reihenfolge ist der Einstiegspreis, den jeder Anbieter veröffentlicht, und jede Zelle lässt sich prüfen.

Wie diese Liste entstanden ist

Die vierundzwanzig Tools wurden nicht von Hand ausgewählt. Es sind die Plattformen für KI-Sichtbarkeit, die die Engines selbst nennen oder zitieren, wenn unsere Panels die Kauffragen dieses Marktes stellen: welche Plattform für KI-Sichtbarkeit soll ich nutzen, was ist das beste Tool, um zu verfolgen, was KI-Assistenten über meine Marke sagen, welche Tools nutzen Agenturen für White-Label-Berichte. Diese Fragen laufen wöchentlich gegen sechs Engines, auf Englisch und auf Französisch, und jede Antwort wird mit ihren Quellen archiviert (die vollständigen Zahlen stehen in unserer Studie darüber, was KI-Assistenten wirklich zitieren).

Das ist die ganze Auswahlregel: Ein Tool kommt auf diese Seite, weil die Engines es den Käufern vorsetzen, nicht weil wir es kennen. Das heißt auch, dass sich die Liste von selbst bewegt. Siebzehn Namen sind seit der Juli-Ausgabe hinzugekommen.

Der Vergleich

„Nicht angegeben“ und „nicht erwähnt“ beschreiben den Stand der öffentlichen Seiten des Anbieters am Lesedatum. Sie sagen, was die Seite sagt, nichts darüber, was das Produkt kann: Ein Anbieter, der die fehlende Angabe veröffentlicht, bekommt seine Zeile aktualisiert, mit Datum.

Was die Engine-Zahlen bedeuten

Die Zahlen oben sind die Engines, die jeder Anbieter auf seiner Preis- oder Produktseite nennt, und das ist nicht immer die Zahl, die eine bestimmte Stufe verfolgt. Drei Fälle lohnen genaues Lesen, und sie stehen in den Zeilen: AEO Vision nennt fünf Engines, und die 9-$-Stufe verfolgt eine; Ayzeo enthält ChatGPT und Google AI Overviews für 39 $ und verkauft die fünf weiteren für je 29 $ pro Monat; die veröffentlichten Stufen von Profound begrenzen die Abdeckung unterhalb der Enterprise-Pläne.

Die in der gesamten Tabelle genannten Engines sind ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Copilot, DeepSeek, Mistral, Google AI Overviews, AI Mode, Meta AI und Bing. Kein Anbieter der Tabelle nennt alle zwölf, und die zwölf sind nicht gleichwertig: Eine Engine, die aus einer Live-Websuche antwortet, zitiert anders als eine, die aus ihren Gewichten antwortet, weshalb die Zahl allein nichts entscheidet.

Was jedes Tool ist, laut seinen eigenen Seiten

Epovest misst, wie KI-Assistenten die Fragen Ihres Marktes beantworten, über die offiziellen APIs der Engines, in Ihrem Rhythmus von täglich bis monatlich. Es gibt kein Abonnement: Sie kaufen Guthaben, und abgebucht wird nur, was tatsächlich läuft, zu 0,10 $ pro Prompt, pro Engine, pro Messung. Jede Antwort wird mit ihren zitierten Quellen archiviert, so führt jede Quote zurück auf den Rohtext. Prompts, Engines, Rhythmus oder Auflösung zu ändern eröffnet eine neue Version der Serie, statt die Historie zu überschreiben. Seine Oberfläche gehört zu den besten, die es gibt: vorbildliche Ergonomie und ein modernes Design. REST-API und MCP-Server gehören zu jedem Konto, sodass Ihre eigene KI alles lesen und steuern kann, was die App zeigt. Agenturen betreiben es ein Projekt pro Kunde, aus einem Konto und einem Prepaid-Guthaben.

Siftly veröffentlicht eine kostenlose Stufe zu 0 $ mit 100 verfolgten Antworten pro Monat, danach Stufen zu 79 $, 249 $ und 599 $, jeweils in verfolgten Antworten pro Monat statt in Prompts angegeben.

Keyword.com ist ein Rank-Tracker, der KI-Sichtbarkeit zu seinem SEO-Tracking hinzugefügt hat. Die Suchstufe beginnt bei 3 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung; die Stufe für KI-Sichtbarkeit ist mit 7,83 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung veröffentlicht, und die höhere Stufe deckt Google-Suche und KI-Suche zusammen ab.

AEO Vision veröffentlicht drei Stufen, von 9 $ für dreißig Prompts alle drei Tage auf einer Engine bis 299 $ für hundert tägliche Prompts auf sechs.

Rankscale veröffentlicht Pläne ab 20 $ pro Monat, mit Pro zu 99 $ und Enterprise zu 780 $, und nennt zehn Engines, darunter Mistral und DeepSeek.

Ayzeo rechnet pro Projekt ab, eines enthalten für 39 $ pro Monat, und verkauft Engines als Zusatzoptionen: ChatGPT und Google AI Overviews sind im Basisplan, Claude, Perplexity, Gemini, DeepSeek und Grok kosten je 29 $ pro Monat.

RankPrompt läuft auf monatlichen Credits, veröffentlicht zu 470 $ pro Jahr im Jahresplan, wobei ein Credit einen Prompt, einen Artikel oder ein Lighthouse-Audit kauft.

LLM Pulse veröffentlicht seine Preisliste in sieben Währungen, ab 49 EUR pro Monat monatlich, 41 EUR im Jahresplan, und nennt elf Engines.

AmICited verfolgt Markenzitate über ein Credit-Kontingent pro Monat, ab 50 EUR für 3000 KI-Antworten, und führt ein vollständiges Antwortarchiv unter seinen Funktionen.

AI Clicks veröffentlicht drei Stufen ab 59 $ und lässt jeden Plan eine feste Anzahl Engines aus seiner Liste wählen, statt alle abzudecken.

Mentionable verfolgt sieben genannte Engines ab 79 EUR pro Monat für ein Projekt und 115 verfolgte Prompts, wobei Nutzung über dem Plan pro Scan abgerechnet wird, mit einer Ausgabengrenze, die Sie selbst setzen.

Dageno veröffentlicht Stufen zu 79 $, 199 $ und 499 $, alle mit Reporting von täglich bis monatlich, gezählt in Agenten-Credits.

Mint beginnt bei 80 $ pro Monat für eine Marke und baut seine höheren Stufen um mehrsprachiges Tracking herum.

Rankfender veröffentlicht Pläne ab 89 $ pro Monat, mit einer Marke, einer Domain und einer Sprache im Einstieg und fünfzehn verfolgten Prompts.

Profound ist eine auf Unternehmen ausgerichtete Monitoring-Plattform für Antwort-Engines, veröffentlicht zu 99 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung und 399 $ für die nächste Stufe. Was der Rest dieser Tabelle zum gleichen Betrag veröffentlicht, steht in unserem Leitfaden zu Profound-Alternativen.

Sight beginnt bei 99 $ pro Monat mit 5000 KI-Credits, zusätzliche Websites zu 59 $ und zusätzliche Plätze zu 29 $, bis zu einer Stufe von 2500 $.

Omnia veröffentlicht ab 63 EUR pro Monat mit separat verkauften Credit-Paketen, 10 EUR für 150 Credits, und spielt optimierte Inhalte direkt in Ihr CMS.

Scrunch veröffentlicht einen Core-Plan zu 250 $ pro Monat für Teams, die ihre KI-Sichtbarkeit bewerten und Referenzwerte setzen.

Athena veröffentlicht einen Starter-Plan zu 295 $ pro Monat und gibt 25 $ Startguthaben.

Cognizo beginnt bei 499 $ pro Monat für seine Analyse- und Content-Agenten und 899 $ für die Stufe, die Inhalte durchgängig veröffentlicht.

Evertune veröffentlicht eine einzige Zahl, 800 $ pro Monat für 100 000 verfolgte Prompts über elf KI-Modelle.

Peec AI, Otterly und Geneo laufen im Abonnement, dessen Beträge auf den am 2026-08-18 gelesenen Seiten nicht veröffentlicht waren.

Wie Sie wählen

Drei Fragen trennen diese Tools schneller als jede Funktionsliste.

Wie wollen Sie zahlen? Dreiundzwanzig der vierundzwanzig laufen im Abonnement, im Einstieg von 0 bis 800 $ pro Monat, und mehrere verkaufen Engines, Projekte oder Plätze zusätzlich. Epovest ist das einzige Prepaid-Tool der Tabelle: 0,10 $ pro Prompt, pro Engine, pro Messung, abgebucht nur, wenn eine Messung läuft, mit 10 $ Mindestaufladung und Guthaben ohne Verfall. Die Frage ist nicht, was abstrakt günstiger ist, sondern ob Ihre Messung regelmäßig genug ist, um ein Abonnement zu füllen. Was ein Jahr Messung kostet, Tool für Tool, steht in unserem Leitfaden zu GEO-Tools.

Welche Engines laufen wirklich in Ihrem Plan? Die Engine-Zahl in einer Vergleichstabelle ist die Liste des Anbieters, nicht Ihre Abdeckung. Lesen Sie die Zeile und dann die Stufe: Ein Tool verfolgt zum Einstiegspreis eine einzige Engine, ein anderes enthält zwei und verkauft die fünf folgenden zu je 29 $, ein drittes begrenzt die Abdeckung unterhalb seiner Enterprise-Pläne. Dieselben vierundzwanzig Tools, nach den abgedeckten Antwortmaschinen aufgereiht, stehen in unserem Leitfaden zu AEO-Tools.

Können Sie eine Zahl prüfen? Eine Sichtbarkeitsquote, die Sie nicht bis zu den Antworten zurückverfolgen können, lässt sich weder vor einem Kunden noch vor einem Gremium verteidigen. Zwei Anbieter der Tabelle geben an, die Rohantworten aufzubewahren: AmICited, das ein vollständiges Antwortarchiv führt, und Epovest, das jede Antwort mit ihren zitierten Quellen archiviert. Was die übrigen zweiundzwanzig dazu veröffentlichen, und in welchen Worten, steht in unserem Leitfaden zu LLM-Tracking-Tools.

Auf welchen Quellen stehen die Antworten? Eine Rate sagt, wo man steht; die Domains, auf die sich die Engines stützen, sagen, wohin es als Nächstes geht, und es ist nicht dieselbe Liste von Engine zu Engine. Dieselben vierundzwanzig Tools, gelesen danach, was jedes zur Analyse dieser Quellen veröffentlicht, stehen in unserem Leitfaden zur KI-Zitationsanalyse.

Methode

Auswahl: die Plattformen für KI-Sichtbarkeit, die von den sechs Engines auf die Kauffragen dieses Marktes genannt oder zitiert werden, gemessen auf unseren eigenen Panels auf Englisch und Französisch, wöchentlich, jede Antwort archiviert. Kein Tool wurde von Hand hinzugefügt oder entfernt.

Fakten: gelesen auf den öffentlichen Preis- und Produktseiten jedes Anbieters am 2026-08-18. Nur Grundpreise; Aktionsrabatte und zeitlich begrenzte Angebote bleiben außen vor. Wenn ein Anbieter sowohl einen Monats- als auch einen Jahrespreis veröffentlicht, sagt die Zeile, welcher gemeint ist. „Genannte Engines“ zählt die Engines, die ein Anbieter auf diesen Seiten nennt; wo eine Stufe sie einschränkt, steht die Einschränkung in der Zeile. „API“ und „MCP-Server“ sagen, ob der Anbieter sie auf den gelesenen Seiten erwähnt, und auf welcher Stufe, wenn die Seite es angibt.

Reihenfolge: veröffentlichter Einstiegspreis, aufsteigend, zum Nominalbetrag in der Währung, die der Anbieter veröffentlicht, danach die Tools ohne veröffentlichten Preis. Der Vergleich enthält weder Note noch Rangliste.

Korrekturen: Ein Anbieter, der eine fehlende oder geänderte Angabe veröffentlicht, bekommt seine Zeile mit dem Lesedatum aktualisiert. Schreiben Sie uns, und die Korrektur wird unten mit Datum festgehalten.

Zahlen dürfen mit Quellenangabe weiterverwendet werden.

Korrekturen

2026-08-18: Tabelle von sieben auf vierundzwanzig Tools erweitert, auf der Messung von Juli bis August. Alle Zahlen am 2026-08-18 neu gelesen.

2026-08-01: Epovest verfolgt seit dem 2026-07-31 sechs Engines (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral, Grok). Die Zeile nannte vier, die Abdeckung am Lesedatum.