Epovest
← Tous les guides

Guide

Les meilleurs outils de visibilité IA en 2026, comparés sur des faits publiés

Par Simon Vasconcelos Lee

Quel outil de visibilité IA choisir ? Sept plateformes, comparées sur des faits publiés : modèle de prix, prix d'entrée, moteurs couverts, accès API et MCP, traçabilité des réponses brutes. Chaque ligne est sourcée sur la page tarifaire publique de l'éditeur, lue le 2026-07-26, et la méthode est en fin de page.

Les sept outils n'ont pas été choisis à la main. Ce sont les plateformes de visibilité IA que les moteurs eux-mêmes citent le plus souvent sur les questions d'achat de ce marché, mesuré sur nos propres panels en juillet 2026 (923 réponses archivées ; les chiffres complets sont dans notre étude sur ce que les IA citent vraiment). Le tableau est trié par prix d'entrée publié.

Le comparatif

Outil Modèle de prix Prix d'entrée (publié) Moteurs suivis API Serveur MCP Réponses brutes conservées
Epovest Prépayé, à l'usage : 0,10 $ par prompt, par moteur, par relevé Recharge minimum 10 $, crédits valables 12 mois 4 Tous les comptes Tous les comptes Oui : chaque réponse archivée avec ses sources citées
Keyword.com Abonnement Dès 6 $/mois facturé à l'année (suivi IA dans les plans supérieurs) 9 listés Oui Oui Non précisé
AmICited Abonnement à crédits mensuels 50 EUR/mois 8 listés Plan Enterprise Plan Pro et au-dessus « Full answer archive » listé
Mentionable Abonnement 79 EUR/mois 7 listés Non précisé Plan Pro et au-dessus Non précisé
Dageno Abonnement 79 $/mois 7 listés Plan Enterprise Plan Enterprise Non précisé
Rankfender Abonnement 89 $/mois 5 à 10 selon le plan Plan Professional et au-dessus Non mentionné Non précisé
Profound Abonnement 99 $/mois facturé à l'année (le plan d'entrée suit ChatGPT seul) Jusqu'à 9 selon le plan Plan Enterprise Non mentionné Non précisé

« Non précisé » reprend l'état des pages publiques de l'éditeur à la date de lecture ; une correction publiée par un éditeur est appliquée, avec sa date.

Ce qu'est chaque outil, d'après ses propres pages

Epovest mesure comment les IA répondent aux questions de votre marché, via les API officielles des moteurs, à votre cadence, du quotidien au mensuel. Pas d'abonnement : vous achetez des crédits et seuls les relevés qui tournent sont débités. Chaque réponse est archivée avec ses sources citées, si bien que chaque taux se remonte jusqu'au texte brut. Changer les prompts, les moteurs, la cadence ou la résolution démarre une nouvelle version de la série au lieu de réécrire l'historique. L'API REST et le serveur MCP sont inclus avec chaque compte : votre propre assistant IA peut lire et piloter tout ce que l'app affiche.

Keyword.com est un suivi de positions qui a ajouté la visibilité IA à son suivi SEO, couvre neuf plateformes listées dans ses plans supérieurs, avec une API et un serveur MCP. Son prix d'entrée est le plus bas du tableau, pour son palier de suivi search facturé à l'année.

AmICited suit les citations de marque sur huit moteurs listés avec une enveloppe de crédits mensuelle, liste un « full answer archive » parmi ses fonctions, et réserve son API au palier Enterprise, avec le MCP dès le palier Pro.

Mentionable suit sept moteurs listés avec des plans mensuels sans engagement, et propose une intégration MCP dès son palier Pro. Ses pages sont en français, et son palier Agency porte des projets clients illimités.

Dageno suit sept moteurs listés avec des rapports du quotidien au mensuel sur tous les paliers, et réserve l'accès API et MCP à son plan Enterprise.

Rankfender surveille cinq à dix LLM selon le plan, avec webhooks et API custom dès son palier Professional, et des intégrations vers WordPress et d'autres CMS.

Profound est une plateforme de surveillance des moteurs de réponse orientée grands comptes. Son plan d'entrée suit ChatGPT seul ; la couverture élargie et l'accès API vivent dans ses paliers Growth et Enterprise.

Comment choisir

Trois questions départagent ces outils plus vite que n'importe quelle liste de fonctions.

Comment voulez-vous payer ? Six des sept fonctionnent par abonnement, entre 6 et 99 $ par mois à l'entrée. Epovest est le seul outil prépayé du tableau : 0,10 $ par prompt, par moteur, par relevé, débité seulement quand un relevé tourne, avec une recharge minimum de 10 $ et des crédits valables 12 mois.

Qui lit l'outil ? Si l'acheteur est un humain qui lit des tableaux de bord, l'essentiel du tableau convient. Si votre propre assistant IA doit lire et exploiter les données, regardez où l'API et le MCP se logent dans les plans de chaque éditeur : dans ce tableau, deux éditeurs les livrent à tous les comptes ou niveaux indiqués, les autres les réservent aux paliers hauts.

Pouvez-vous auditer un chiffre ? Un taux de visibilité qu'on ne peut pas remonter jusqu'aux réponses qui le fondent ne se défend ni devant un client ni en comité. Vérifiez si l'outil conserve les réponses brutes avec leurs sources citées : deux éditeurs du tableau l'affirment.

Méthode

Sélection des outils : les plateformes de visibilité IA les plus citées par ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity sur les questions d'achat de ce marché, mesuré sur nos propres panels en juillet 2026 (923 réponses archivées). Faits : lus sur les pages tarifaires et produit publiques de chaque éditeur le 2026-07-26 ; les remises promotionnelles sont ignorées, prix de base seulement. Les décomptes de moteurs sont les listes publiées des éditeurs. Le comparatif ne contient ni note ni classement : l'ordre du tableau est le prix d'entrée publié. Les corrections d'éditeurs sont appliquées avec mise à jour de la date de lecture. Les chiffres sont réutilisables avec attribution.