Guide
Les meilleurs outils GEO en 2026 : ce que coûte une année de mesure
Fondateur d'Epovest
Le GEO n'est pas une campagne, c'est une mesure qu'on tient. Les noms que donne un assistant changent avec la semaine, la formulation et le moteur : une lecture unique ne dit presque rien, une année de lectures dit tout. C'est ce qui fait du modèle tarifaire, et non de la liste de fonctions, la première chose à comparer.
Cette page met les outils GEO côte à côte sur ce que coûte et couvre une année de mesure, sur des faits publiés par chaque éditeur, lus le 2026-08-18. Epovest est l'un d'eux, et le tableau est ordonné par prix d'entrée publié. Les mêmes outils sont comparés sur la visibilité IA dans son ensemble dans notre comparatif général, et sur les moteurs de réponse qu'ils couvrent dans notre guide des outils AEO.
Comment l'argent fonctionne dans cette catégorie
Deux modèles existent, et ils se comportent différemment sur une année.
L'abonnement facture un montant fixe par mois, quoi que vous mesuriez. Il convient à un programme régulier : les mêmes prompts, les mêmes moteurs, chaque semaine, indéfiniment. Il pèse à vide les mois où rien n'est mesuré, et il plafonne ce que vous pouvez ajouter sans changer de palier.
Le prépayé à l'usage facture à la mesure. Il convient à un programme qui respire : un balayage large avant un lancement, une veille étroite ensuite, un audit client qui tourne une fois. Epovest est le prépayé du tableau, à 0,10 $ par prompt, par moteur, par relevé, crédits sans expiration et 10 $ de recharge minimum. Vingt prompts sur six moteurs, chaque semaine, font 48 $ par mois ; les mêmes vingt prompts lus une fois par mois font 12 $.
Aucun des deux n'est moins cher dans l'absolu. La question est de savoir si votre mesure est assez régulière pour remplir un abonnement.
Le comparatif
| Outil | Prix d'entrée (publié) | Modèle | Moteurs nommés | Réponses brutes conservées |
|---|---|---|---|---|
| Siftly | 0 $/mois, puis 79 $/mois | Abonnement, palier gratuit | 9 | Nombre de réponses par palier |
| Keyword.com | 7,83 $/mois avec engagement annuel | Abonnement | 9 | Non précisé |
| AEO Vision | 9 $/mois, 1 moteur à ce palier | Abonnement | 5 | Non précisé |
| Epovest | 10 $ de recharge minimum, puis 0,10 $ par prompt, par moteur, par relevé | Prépayé, à l'usage, sans expiration | 6 | Oui : chaque réponse archivée avec ses sources citées |
| Rankscale | À partir de 20 $/mois | Abonnement | 10 | Non précisé |
| Ayzeo | 39 $/mois | Abonnement plus options par moteur à 29 $ | 9 | Non précisé |
| RankPrompt | 470 $/an avec engagement annuel | Abonnement à crédits mensuels | 7 | Non précisé |
| LLM Pulse | 49 EUR/mois | Abonnement | 11 | Non précisé |
| AmICited | 50 EUR/mois | Abonnement à crédits mensuels | 7 | Archive complète des réponses annoncée |
| AI Clicks (aiclicks.io) | 59 $/mois | Abonnement | 10 | Non précisé |
| Omnia (useomnia.com) | 63 EUR/mois | Abonnement plus packs de crédits | 7 | Non précisé |
| Mentionable | 79 EUR/mois | Abonnement, usage au-delà facturé au scan | 7 | Non précisé |
| Dageno | 79 $/mois | Abonnement à crédits d'agent | 8 | Non précisé |
| Mint (getmint.ai) | 80 $/mois | Abonnement | 4 | Non précisé |
| Rankfender | 89 $/mois | Abonnement | 6 | Non précisé |
| Profound | 99 $/mois avec engagement annuel | Abonnement | 9 | Non précisé |
| Sight (trysight.ai) | 99 $/mois | Abonnement à crédits mensuels | 7 | Non précisé |
| Scrunch | 250 $/mois | Abonnement | 8 | Non précisé |
| Athena | 295 $/mois | Abonnement | 8 | Non précisé |
| Cognizo | À partir de 499 $/mois | Abonnement | 8 | Non précisé |
| Evertune | 800 $/mois | Abonnement | 11 annoncés | Non précisé |
| Peec AI | Non publié sur la page lue | Abonnement | 8 | Non précisé |
| Geneo | Non publié sur la page lue | Abonnement | 4 | Non précisé |
« Non précisé » décrit les pages publiques de l'éditeur à la date de lecture, et rien de ce que fait le produit.
Ce que le GEO demande à un outil, au-delà du prix
Un historique encore lisible l'an prochain. Un résultat GEO est une courbe, pas un nombre. Un outil qui conserve les réponses garde la courbe auditable ; celui qui ne garde que l'agrégat laisse une ligne indéfendable.
Un panel stable. Changez les prompts et la courbe se casse. Epovest traite un changement de prompts, de moteurs, de rythme ou de résolution comme une nouvelle version de la série plutôt qu'une réécriture de l'ancienne, si bien que la rupture se voit au lieu de passer inaperçue.
Les sources derrière les réponses. Savoir qu'on est absent est un début ; savoir sur quels vingt domaines les moteurs s'appuient pour vos questions est ce qui dit où aller. C'est cette carte que classe l'Atlas, source par source, moteur par moteur, et ce n'est pas deux fois la même carte : sur la même question le même jour, deux moteurs partagent 6,4 % de leurs sources.
L'accès pour votre propre assistant. Le travail GEO est répétitif et surtout fait de lecture. Plusieurs éditeurs livrent une API et un serveur MCP ; regardez le palier où ils se trouvent, car la différence entre « inclus » et « entreprise » décide si votre assistant peut lire à votre place.
Ce qu'est chaque outil, selon ses propres pages
Epovest pose les questions de votre marché par les API officielles des moteurs, du quotidien au mensuel, et archive chaque réponse avec ses sources citées. Pas d'abonnement : les crédits ne sont débités que par les relevés qui tournent. L'API REST et le serveur MCP sont livrés avec chaque compte, et les agences font tourner un projet par client depuis un solde prépayé unique.
Siftly, Keyword.com et AEO Vision tiennent les prix d'entrée bas, d'un palier gratuit à 9 $ par mois, avec les restrictions de moteurs notées dans le tableau.
Rankscale, Ayzeo, RankPrompt, LLM Pulse, AmICited, AI Clicks, Omnia et Mentionable se situent entre 20 $ et 79 EUR par mois, plusieurs vendant les moteurs, les projets ou les scans en plus de l'offre.
Dageno, Mint, Rankfender, Profound et Sight publient des prix d'entrée de 79 $ à 99 $ par mois.
Scrunch, Athena, Cognizo et Evertune publient des prix orientés entreprise, de 250 $ à 800 $ par mois.
Peec AI et Geneo n'ont pas publié de montant sur les pages lues.
Méthode
Sélection : les plateformes nommées ou citées par ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral et Grok sur les questions d'achat de ce marché, mesurées sur nos propres panels, chaque semaine, en anglais et en français, chaque réponse archivée. Aucun outil n'a été ajouté ni retiré à la main.
Faits : lus sur les pages tarifaires et produit publiques de chaque éditeur le 2026-08-18. Prix de base seulement ; les remises promotionnelles sont ignorées. L'exemple chiffré plus haut utilise le prix unitaire publié d'Epovest et celui d'aucun autre éditeur, parce qu'un abonnement ne varie pas avec le nombre de prompts.
Ordre : prix d'entrée publié, croissant, à son montant nominal dans la devise que l'éditeur publie. La page ne contient ni note ni classement.
Les chiffres peuvent être repris avec attribution.