Epovest

Visibilité IA

Publications

Nos guides et nos études sur la visibilité dans les réponses des IA : comment les moteurs choisissent les noms qu'ils citent, et les leviers qui déplacent ces réponses.

Étude

Le titre qui se fait citer par les IA est celui qui a la forme de la question, 58 % contre 24 %

Le référencement enseigne le titre à nombre, l'optimisation pour les IA enseigne le titre en forme de question. Ni l'un ni l'autre ne tient : sur les pages qu'un moteur avait sous les yeux, le nombre en tête mesure un rapport de cotes de 1,02 et le point d'interrogation 1,10. Ce qui décide est l'accord entre la forme du titre et la forme de la question, et cet accord retourne le signe : un titre à superlatif est cité 24 % du temps sur une question en « comment » et 57 % sur une question de classement. Mesuré sur 4 791 réponses de six moteurs, du 6 juillet au 2 septembre 2026.

Lire la suite

Étude

Six CRM indépendants sont nommés dans une réponse d'IA sur dix, et jamais par ChatGPT

Les mêmes douze questions d'achat, posées le même jour à ChatGPT, Claude et Perplexity, ne rendent pas le même marché. Salesflare, Nutshell, OnePageCRM, Insightly, NetHunt et EngageBay prennent 4 à 10 % des réponses chez Claude et Perplexity, et 0 % chez ChatGPT. Les sources citées disent pourquoi : ChatGPT lit les sites des grands éditeurs, Claude lit les blogs des indépendants, Perplexity lit Reddit. Mesuré sur 108 réponses le 2 septembre 2026.

Lire la suite

Étude

Quand personne n'écrit sur vous, les IA répondent avec la réputation de votre homonyme

Douze entités classées selon le volume de couverture indépendante qui existe à leur sujet, posées à six moteurs d'IA le 6 août 2026 avec une question neutre et une question adverse : 144 réponses. Toute entité largement couverte a tiré de la critique sans qu'on la demande. Sur les noms peu couverts, la critique qui revient appartient à quelqu'un d'autre, sourcée et stable.

Lire la suite