Estudo
A camada de intermediação: 80% das fontes por trás das recomendações de viagem das IAs são de terceiros
Fundador do Epovest
Medido em 31 de jul. de 2026 Mecanismos de IA: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral, Grok Perguntas feitas em inglês
Em 31 de julho de 2026, fizemos as mesmas vinte perguntas a seis motores de IA: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Mistral e Grok. Cada pergunta é a que um comprador faz antes de ter um nome para buscar: as melhores operadoras de safári na Tanzânia, as melhores agências de trekking no Nepal, os melhores liveaboards nas Maldivas. Os motores devolveram 204 respostas com 1.943 fontes citadas. Dessas citações, 379, ou 19,5%, apontam para o site de um profissional que a própria resposta classifica. As outras 1.562, ou 80,4%, apontam para páginas operadas por outra pessoa. Na pergunta que abre uma jornada de compra, quatro de cada cinco fontes citadas ficam entre o profissional e a resposta que o recomenda.
O que foi medido
Vinte rankings de profissionais de viagem rodam na Epovest como trackers permanentes:
- operadoras de safári na Tanzânia, no Quênia, em Botsuana, na África do Sul e na Namíbia;
- operadoras de trekking de gorilas;
- centros de mergulho no mar Vermelho egípcio e em Bali;
- liveaboards no mar Vermelho egípcio, na Indonésia e nas Maldivas;
- agências de trekking no Nepal e no Peru;
- surf camps em Portugal e no Marrocos;
- empresas de charter de iates na Croácia e na Grécia;
- operadoras de turismo para o Japão, a Islândia e o Peru.
Cada tracker faz uma pergunta de descoberta de categoria, em inglês, formulada como um comprador a formula ("What are the best safari companies in Tanzania?") e feita palavra por palavra nas interfaces oficiais dos motores. Os números abaixo vêm do levantamento de 31 de julho de 2026 dos vinte trackers: 34 respostas por motor, 204 no total, das quais 202 executaram uma busca ao vivo na web.
A partição é puramente mecânica. Uma fonte citada conta como site de um profissional classificado quando o domínio registrável da URL citada, sem seu sufixo público e reduzido a suas letras e algarismos, é exatamente igual ao nome de um profissional classificado daquele segmento, reduzido da mesma forma: andbeyond.com corresponde a &Beyond, dewi-nusantara.com corresponde a Dewi Nusantara. Toda fonte que não satisfaz essa igualdade é um terceiro, e os terceiros são reportados por domínio e número de citações, nada mais. Duas citações de 1.943 não resolveram para nenhum domínio registrável e são contadas à parte, fora dos dois lados. As citações são contadas no nível do domínio registrável, a mesma unidade que nosso Atlas usa.
Dois limites definem o que esses números podem dizer:
- Eles descrevem perguntas de descoberta de categoria, em que o comprador tem uma categoria e um lugar, mas ainda nenhum nome: uma pergunta que nomeia um profissional coloca o site desse profissional em uma posição diferente, e nada do que foi medido aqui se transfere a ela;
- Eles descrevem um setor, o turismo de lazer, em inglês, em um dia de medição: a mesma cesta é remedida todo mês com os mesmos parâmetros, com esta onda como referência.
Seis motores, uma mesma direção
- Grok32,0%
- ChatGPT29,2%
- Claude26,1%
- Gemini14,3%
- Perplexity13,5%
- Mistral12,2%
Ver a tabela de dados
| Motor | Respostas | Fontes citadas | Para o site de um profissional classificado | Para terceiros | Fatia do site próprio |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok | 34 | 241 | 77 | 164 | 32,0% |
| ChatGPT | 34 | 349 | 102 | 247 | 29,2% |
| Claude | 34 | 142 | 37 | 105 | 26,1% |
| Gemini | 34 | 273 | 39 | 234 | 14,3% |
| Perplexity | 34 | 717 | 97 | 618 | 13,5% |
| Mistral | 34 | 221 | 27 | 194 | 12,2% |
A direção nunca se inverte: em uma pergunta de descoberta, cada motor tira a maioria de suas citações de fora dos profissionais que recomenda. Ainda assim, a amplitude é grande. Grok e ChatGPT citam o site do profissional classificado com mais do que o dobro da taxa de Gemini, Perplexity e Mistral. O volume é igualmente desigual: Perplexity carrega sozinho 717 das 1.943 citações, mais de um terço do corpus, de modo que seu regime pesa em todo agregado. As duas citações não resolvidas de Perplexity permanecem em seu total. A disciplina de leitura é a que nosso estudo de perfis de sites estabeleceu: motor por motor, nunca na média.
De zero a 38%: o segmento decide
- Liveaboards, Maldivas0,0%
- Liveaboards, mar Vermelho egípcio4,0%
- Centros de mergulho, mar Vermelho egípcio5,7%
- Surf camps, Portugal7,3%
- Liveaboards, Indonésia7,5%
- Surf camps, Marrocos9,8%
- Operadoras de safári, Namíbia13,0%
- Operadoras de safári, Botsuana13,9%
- Operadoras de safári, Tanzânia15,7%
- Operadoras de trekking de gorilas16,8%
- Centros de mergulho, Bali17,6%
- Operadoras de safári, Quênia18,4%
- Charter de iates, Grécia20,0%
- Operadoras de safári, África do Sul28,1%
- Operadoras de turismo, Peru29,7%
- Charter de iates, Croácia31,5%
- Operadoras de turismo, Japão32,1%
- Agências de trekking, Peru34,7%
- Agências de trekking, Nepal36,8%
- Operadoras de turismo, Islândia38,0%
Ver a tabela de dados
| Ranking | Profissionais classificados | Fontes citadas | Fatia do site próprio |
|---|---|---|---|
| Liveaboards, Maldivas | 17 | 109 | 0,0% |
| Liveaboards, mar Vermelho egípcio | 23 | 151 | 4,0% |
| Centros de mergulho, mar Vermelho egípcio | 12 | 53 | 5,7% |
| Surf camps, Portugal | 18 | 55 | 7,3% |
| Liveaboards, Indonésia | 29 | 106 | 7,5% |
| Surf camps, Marrocos | 21 | 51 | 9,8% |
| Operadoras de safári, Namíbia | 16 | 100 | 13,0% |
| Operadoras de safári, Botsuana | 19 | 158 | 13,9% |
| Operadoras de safári, Tanzânia | 21 | 51 | 15,7% |
| Operadoras de trekking de gorilas | 19 | 101 | 16,8% |
| Centros de mergulho, Bali | 30 | 51 | 17,6% |
| Operadoras de safári, Quênia | 27 | 49 | 18,4% |
| Charter de iates, Grécia | 16 | 125 | 20,0% |
| Operadoras de safári, África do Sul | 25 | 178 | 28,1% |
| Operadoras de turismo, Peru | 23 | 155 | 29,7% |
| Charter de iates, Croácia | 26 | 124 | 31,5% |
| Operadoras de turismo, Japão | 22 | 112 | 32,1% |
| Agências de trekking, Peru | 15 | 49 | 34,7% |
| Agências de trekking, Nepal | 13 | 57 | 36,8% |
| Operadoras de turismo, Islândia | 20 | 108 | 38,0% |
No ranking de liveaboards das Maldivas, os seis motores citaram 109 fontes para recomendar 17 operadoras, e nem uma dessas fontes é o site de uma operadora. As operadoras de turismo para a Islândia ocupam o outro extremo: 41 das 108 citações, 38,0%, vão para os sites das operadoras classificadas. A amplitude é o achado. A parte de uma resposta de IA que se apoia nos profissionais recomendados não é uma propriedade das respostas de IA em geral: decide-se segmento a segmento, e o segmento pode mover essa parte de zero a 38%.
Parte do que a move se lê nas próprias contagens: os segmentos com as menores fatias de site próprio se apoiam nos mesmos domínios de terceiros. liveaboard.com carrega sozinho 33 citações nos três rankings de liveaboards; safaribookings.com carrega 47 nos seis rankings de safári e gorilas; padi.com carrega 38 nos cinco rankings de mergulho e liveaboards. Entre os segmentos com as maiores fatias, nenhum domínio de terceiros desempenha sozinho esse papel transversal.
Lida no nível dos profissionais, a mesma partição dá um número a mais: 124 dos 412 profissionais classificados, 30,1%, têm o próprio site entre as fontes citadas de seu segmento pelo menos uma vez. Para os outros 288, as respostas que os recomendam não citam nenhuma página operada por eles.
A camada, nomeada
Nos vinte segmentos, as 1.562 citações de terceiros se distribuem por 397 domínios distintos. A cabeça dessa distribuição é curta: os dez domínios de terceiros mais citados carregam 30,8% de todas as citações de terceiros, e 29 domínios carregam a metade.
- reddit.com78
- tourradar.com77
- facebook.com54
- tripadvisor.com48
- safaribookings.com47
- africansafarimag.com44
- padi.com38
- ricksteves.com35
- liveaboard.com33
- travelstride.com27
- africatouroperators.org23
- divingsquad.com22
- nomadicmatt.com22
- african-safari-journals.com21
- boatbookings.com19
Ver a tabela de dados
| Domínio | Citações | Citado em |
|---|---|---|
| reddit.com | 78 | 18 de 20 rankings |
| tourradar.com | 77 | 10 rankings |
| facebook.com | 54 | 17 rankings |
| tripadvisor.com | 48 | 14 rankings |
| safaribookings.com | 47 | 6 rankings |
| africansafarimag.com | 44 | 5 rankings |
| padi.com | 38 | 5 rankings |
| ricksteves.com | 35 | 9 rankings |
| liveaboard.com | 33 | 3 rankings |
| travelstride.com | 27 | 8 rankings |
| africatouroperators.org | 23 | 6 rankings |
| divingsquad.com | 22 | 4 rankings |
| nomadicmatt.com | 22 | 2 rankings |
| african-safari-journals.com | 21 | 6 rankings |
| boatbookings.com | 19 | 2 rankings |
A cabeça não é a mesma cabeça em cada motor:
- no ChatGPT, o domínio de terceiros mais citado é tripadvisor.com, com 19 citações;
- no Claude, africansafarimag.com com 8;
- no Gemini, tourradar.com com 14;
- no Mistral, tourradar.com com 9;
- no Grok, safaribookings.com com 14.
No Perplexity, é reddit.com: 54 das 78 citações desse domínio neste corpus vêm somente de Perplexity, à frente de facebook.com, com 49, enquanto ChatGPT e Claude citam reddit.com zero vezes nessas perguntas. Esse desequilíbrio não é uma anomalia do turismo: é o regime motor por motor que nosso estudo sobre Reddit mediu em 1.427 respostas de mercados sem relação com viagens.
O que a lista muda
A medição converte uma dependência em uma agenda de endereços. Antes dela, as fontes que os motores de IA leem sobre uma categoria de viagem são uma abstração; depois, cada um dos vinte segmentos tem sua lista curta de domínios nomeados e contados: quais endereços, com que peso, em quais motores, neste mês. Cada linha da tabela é um lugar onde a presença de um profissional se confere e suas informações se verificam, e a leitura motor por motor diz onde esse trabalho conta mais. Os sites próprios dos profissionais estão no mesmo mapa: os motores os abrem a uma taxa que vai de zero a 38% conforme o segmento, de modo que as duas superfícies, as páginas que um profissional opera e as páginas que falam dele, são duas faces medidas da mesma resposta.
A lista carrega sua data, e esse é seu valor. A cesta é remedida todo mês com os mesmos parâmetros, cada onda publicada em relação à anterior. Quando um domínio entra na cabeça desta tabela ou sai dela, esse movimento é o sinal.