Estudos
Como os mecanismos de IA escolhem os nomes que recomendam, e como você pode influenciar isso.
Perguntadas no mesmo dia sobre a mesma questão, duas IAs compartilham em média 7,3% das fontes citadas, e o ChatGPT no máximo 3,5% com cada uma das outras cinco. Medido em 2.847 respostas, de 15 de agosto a 21 de setembro de 2026.
Continue lendo
Entre 10 e 17 de agosto de 2026, o Perplexity deixou de citar vídeos do YouTube: de 61,5% de suas respostas com fontes para 0,7%, nas mesmas perguntas, em seis idiomas. Com o modelo que o Google oferece agora ao público, youtube.com se tornou a fonte que o Gemini mais cita. O que mudou, o que se manteve, e onde um vídeo ainda chega às respostas das IAs.
Continue lendo
Em 3 de agosto de 2026, fizemos às IAs dezoito perguntas que um empresário faz sobre elas, três vezes cada uma: 324 respostas. Diante da pergunta sobre um balcão único onde entregar suas informações, quase todas respondem que ele não existe. Todas mandam você para a web: primeiro para seu próprio site, depois para uma lista curta de lugares mantidos por outros, que muda de uma IA para outra.
Continue lendo
A otimização para buscadores ensina o título com número, a otimização para as IA ensina o título em forma de pergunta. Nenhuma das duas se sustenta: entre as páginas que um motor tinha diante de si, o número no início do título mede uma razão de chances de 1,02 e o ponto de interrogação 1,10. O que decide é a correspondência entre a forma do título e a forma da pergunta, e essa correspondência inverte o sinal: um título com superlativo é citado em 24 % das vezes numa pergunta do tipo «como» e em 57 % numa pergunta de classificação. Medido em 4.791 respostas de seis motores, de 6 de julho a 2 de setembro de 2026.
Continue lendo
Há um mês, a diferença entre o motor de IA que mais nomeia fontes e o que menos nomeia ia de 1 a 5,6. Agora vai de 1 a 5,7, e nenhum motor mudou de posição. Embaixo, Perplexity ganhou quatro fontes por resposta e Gemini deixou de citar em uma resposta a cada seis. Medido em 3.705 respostas entre 2 e 31 de agosto de 2026.
Continue lendo
As mesmas doze perguntas de compra, feitas no mesmo dia ao ChatGPT, ao Claude e ao Perplexity, não devolvem o mesmo mercado. Salesflare, Nutshell, OnePageCRM, Insightly, NetHunt e EngageBay ficam com 4 a 10 % das respostas no Claude e no Perplexity, e com 0 % no ChatGPT. As fontes citadas dizem por quê: o ChatGPT lê os sites dos grandes fornecedores, o Claude lê os blogs dos independentes, o Perplexity lê o Reddit. Medido em 108 respostas no dia 2 de setembro de 2026.
Continue lendo
Segunda onda, 3.849 respostas arquivadas entre 1º e 29 de agosto de 2026 em seis motores de IA. reddit.com passa do 102º ao 11º lugar no ChatGPT, assume o primeiro no Perplexity, mantém o primeiro no Gemini e segue em zero no Claude. O que se moveu, quanto, e as licenças e os processos datados ao lado.
Continue lendo
Perguntadas no mesmo dia sobre a mesma questão, duas IAs compartilham em média 6,4% das fontes citadas, e nenhum par dos seis chega a 13%. Medido em 2.883 respostas, de 27 de julho a 14 de agosto de 2026.
Continue lendo
Doze entidades ordenadas conforme o volume de cobertura independente que existe sobre elas, apresentadas a seis motores de IA em 6 de agosto de 2026 com uma pergunta neutra e uma adversa: 144 respostas. Toda entidade amplamente coberta atraiu crítica sem que fosse pedida. Nos nomes pouco cobertos, a crítica que volta pertence a outra pessoa, com fontes e estável.
Continue lendo
Cinco perguntas de recomendação feitas em 2 de agosto de 2026 aos motores de IA que consultam a web: 225 respostas, 1.813 fontes citadas, 264 domínios. O site do profissional responde por 61,9%, o diretório por 30,4%, a imprensa por 6,0% e a rede social por 1,7%. O detalhe por ofício e o método de classificação dos domínios.
Continue lendo
Uma resposta de um motor de IA nomeia 13 fontes. Uma resposta de outro nomeia 2. Entre as duas há um fator de 5,6, e dois números explicam isso por inteiro: a AI Coverage, com que frequência um motor cita alguém, e a AI Density, quantas fontes nomeia quando o faz. Medido em 1.949 respostas entre 6 de julho e 1º de agosto de 2026.
Continue lendo
Em 204 respostas de seis motores de IA a 20 perguntas de descoberta de categoria no turismo de lazer, 1.943 fontes citadas se dividem mecanicamente: 19,5% são o site de um profissional classificado pela resposta, 80,4% são terceiros. Os 397 domínios de terceiros, nomeados e contados.
Continue lendo
Em 1.427 respostas arquivadas, reddit.com lidera as citações do Gemini, é segundo no Perplexity, 102º no ChatGPT e nunca aparece no Claude. O mapa medido, e as licenças, o robots.txt e o processo judicial por trás dele.
Continue lendo
923 respostas arquivadas, quatro motores, 2.049 domínios citados: a web em que as respostas das IAs se apoiam é muito mais aberta do que se supõe, e cada motor confia em um perfil de sites diferente. Medido em julho de 2026.
Continue lendo
Os mecanismos generativos aprendem quem você é por coocorrência, não por links: uma corroboração sem backlink já pesa nas respostas deles. O que mostram os estudos de 2024-2026, as arquiteturas documentadas dos mecanismos e nossas próprias medições, e o que o link ainda compra, porta por porta.
Continue lendo
Em 883 respostas arquivadas entre 10 e 24 de julho de 2026, youtube.com é a fonte mais citada no Gemini e no Perplexity, e está ausente das 1.655 citações dos outros dois mecanismos. Que parte de um vídeo os mecanismos leem, e o que vale a pena fazer com isso.
Continue lendo
Cada assistente de IA montou em 2026 sua própria máquina de retrieval: crawlers proprietários, conteúdo licenciado, índices de passagens e chamadas diretas às fontes. Esta análise mapeia de onde vêm as respostas das IAs e o que muda para quem quer aparecer nelas.
Continue lendo